
«Ведьмина доска» — обзор фильма | На удивление неплохо.
«Ведьмина доска» — обзор фильма | На удивление неплохо.
Приветствую! В российских кинотеатрах можно найти фильм ужасов под названием «Ведьмина доска». Срежиссировал его постановщик фильма «Маска» Чак Рассел, а критики и зрители в целом приняли фильм, и у него неплохие отзывы. Что за фильм такой, чего ему не хватило и стоит ли вообще на него обращать внимание? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о нём, если успели посмотреть, и погнали.
Итак, в центре истории у нас здесь оказываются Эмили и Кристиан, которые находят старинную маятниковую доску. Естественно, не простую, и, воспользовавшись ей, в Эмили пробуждается одержимость духом Королевы ведьм. Кристиан старается помочь невесте, ведь каждое колебание маятника запускает опасную игру, а на кону её душа. За помощью он обращается к загадочному медиуму, не подозревая о его связи с ведьмами.
Интересны здесь два момента. Во-первых, это ремейк фильма 1986 года «Колдовская доска». Его посмотреть мне не доводилось, но, судя по трейлеру и описанию оригинала, сюжет кардинально переработан. Там вообще три части было, если что. Во-вторых, написал сценарий и срежиссировал кино, как уже говорилось, Чак Рассел, постановщик культовой «Маски», на секундочку. Но он начинал как раз с ужасов. Третий «Кошмар на улице Вязов» является его дебютом. Видимо, решил вернуться, так сказать, к корням спустя 38 лет.
Конечно, чего-то выдающегося и шедеврального он не выдал. Я бы даже не сказал, что у него не получилось крепко сбитого кино. К сожалению, оно распадается на фрагменты, а чётко определить жанр не получается. Чак замешал в этом ведьминском котле всего понемногу. Тут и чехарда с жанрами, где хоррор сменяется детективом, перетекающим в комедию с элементами мелодрамы. Тут и множество разных идей: от феминизма до зависимостей, включая зависимости с приставкой со. То мы смотрим на ведьминский фильм ужасов с магией и прочим, то фильм про одержимость, к которому «Пункт назначения» подключается. Возможно, это вообще пародия, которую никто не понял. Не хватает здесь соуса, который это всё бы связал воедино. Нет определяющей центральной ярко выраженной идеи.
И это главная проблема фильма — неопределенность. Что было просмотрено по итогу, понять сложно. Однако я не могу сказать, что было неинтересно. Да, стоит отметить, что в первую очередь я сам себя накрутил, и я почему-то решил, что финал будет в стиле фильма «Ключ от всех дверей», чей финал я считаю одним из лучших среди хорроров. Тут спойлер, так что если что, переходите к следующему абзацу. Так вот, было бы прикольней, если бы ведьма по итогу оказалась в нашем мире, и в таком случае получился бы действительно хоррор с чувством безнадежности в конце. Но нет. Концовка хоть и не приторная, не совсем хэппи-энд, но около того. Да и к тому же там большой задел на продолжение, если, конечно, оно будет.
Интересно с актёрским составом. Чак решил сделать фильм в классическом стиле, поэтому пригласил на роли эффектных актрис. Мэдисон Айсмен, появлявшаяся в третьем «Проклятии Аннабель», Мелани Джаррон — девушка бесспорно запоминающаяся, а три сестры — так это вообще. Все они привносят в фильм сексуальность, которая была присуща классическим фильмам ужасов. Причём три сестры (уж больно похожих на Дженнифер Коннелли в молодости) в фильме вообще никакой функции не несут и добавлены буквально для красоты.
Но как по мне, лучшим здесь был Джейми Кэмпбелл Бауэр, сыгравший антагониста. Он, если что, появлялся в «Очень странных делах» в роли Векны и во вселенной «Гарри Поттера» в роли молодого Гриндевальда. Так вот, образ у него получился интересный. Да и сам Джейми хорошо отыграл и, привнеся в персонажа особую загадочность, которая остаётся даже после его раскрытия. Да, персонажи не так чтобы прописаны, а их мотивы могут вызывать вопросы, но в целом неплохо. По крайней мере, не было перегруженности.
Если говорить об атмосфере да и о техническом исполнении, то тут тоже найдется на что посетовать, а что похвалить. Сам визуальный стиль получился добротным. Тёплые и уютные тона создают контраст с жуткими сценами. Плюс само повествование иногда заглядывает в прошлое. Скримеры есть, но их по минимуму, что тоже радует. Но вот графика… Тут, конечно, мда. Но и бюджет у фильма 15 млн$, так что стоит отнестись с пониманием. Хотя можно было бы сделать упор на практические эффекты, ведь много ужастиков, сделанных за куда меньшие деньги, но смотрящихся лучше как раз благодаря тому, что к компьютерной графике старались обращаться меньше.
Короче, есть интересные моменты в фильме, но потенциал его, как по мне, не реализован. Жаль. Могла получится действительно такая около-серьёзная хоррор-пародия, которая не скатывается в непотребство «Очень страшного кино» (в хорошем смысле), а балансирует на грани. Возможно, Чак так и задумывал своё кино, на это много намёков, но переборщил как раз с серьёзностью, так и не поняв, что по итогу он хочет. Вот и я по итогу не понял, что посмотрел. Посмотреть фильм однозначно можно, но без особого энтузиазма.