Брюс Уиллис – один из самых известных актёров в фильмах с жанром боевик. Известность к нему пришла с культовым комедийным сериалом « Детективное агентство Лунный Свет », прожившим немного-немало – 5 сезонов. Впоследствии Уиллис попал, возможно, в самый главный фильм во всей карьере и обеспечил себе самую главную франшизу. Речь, конечно, о « Крепком орешке ». Первый Орех не только задал новое направление в жанре боевика, но и создал одного из самых известных и харизматичных персонажей в истории поп-культуры. Джон МакКлейн отличился от стереотипных ролей крутых парней, как это было, например, со Шварцем в фильме « Коммандос ». В дальнейшем актёр продолжал экспериментировать. В целом большинство фильмов с ним зрителю нравилось, хотя критики были к картинам с его участием не так благосклонны, отчего знаковые вещи вроде « Армагеддона », « Последнего бойскаута », « Девяти ярдов », « Смерти ей к лицу », « Шакала », « Гудзонского ястреба » и т.д. в список лучших попасть не смогли. Но 90-ые, при всём том шквале критики в сторону актёра ( « Гудзонский ястреб » выиграл Золотую Малину за Худший фильм, а за « Армагеддон » он схватил свою статуэтку за Худшую мужскую роль), всё же можно назвать лучшим временем в карьере Брюса. С 00-ых карьера Уиллиса пошла на спад, фильмы уже не собирали слишком много денег, зрители уже усерднее начали жаловаться, но откровенных провалов не случалось. С начала 10-ых карьера актёра начала стремительно падать. Свои надежды не оправдали пятый « Крепкий Орешек », сиквелы « РЭДа » и Броска Кобры, а также стали появляться первые фильмы прямиком на DVD. Ну а дальнейшую историю все вы и так знаете. Уиллис закопался в низкопробной продукции с выходом сразу на видео, а оценки всего этого безобразия за редким исключением превышали рейтинг в 5 баллов из 10. В 2021 все дошло до такого абсурда, что Золотая Малина решила выпендриться и назначить Брюсу Уиллису отдельную номинацию, так как он снялся сразу в 9 как бы фильмах за один год. В прошлом году было официально объявлено, что актёр страдает деменцией, так что, очевидно, пытался выжить максимум денег до того, пока окончательно не сможет работать на съёмках. В данный момент Брюс Уиллис объявил, что завершает карьеру в кино ( хотя на деле тот самый Брюс Уиллис ушёл ещё в начале 10-ых) и будет заниматься исключительно своим здоровьем. По такому поводу хотелось бы вспомнить карьеру этого культового дядьки и выделить в ней все боевики золотой эпохи от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино – КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два – сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

16. Гудзонский ястреб (1991), (71+57+(31+17)/2)/3=50.66

Открывает наш рейтинг один из самых ярких представителей любимых у нас фильмов, что тем не менее получили отвратительный приём на западе. Ситуация для Уиллиса в целом привычная: последующие фильмы списка в очередной раз докажут, что Россия кино с Уиллисом любит больше родины актёра. Но « Гудзонский ястреб » считается настолько отвратительным, что даже удостоился победы на Золотой Малине в главных номинациях. Я же до этого рейтинга не смотрел кино полноценно, видел только несколько сцен, так что примерно понимал направленность фильма. Несколько мелодраматическая комедия немножко ниже пояса с изрядной долей боевика в придачу. И вот, начинаю смотреть кино, с моими ожиданиями оно вроде бы сходится, но со временем теряет темп и азарт, падая в откровенно дурацкую и местами стыдную комедию про то, как Брюс Уиллис изо всех сил пытается казаться дураком. Кино настолько стремительно теряет свой пыл, что примерно минуте к сороковой опускается до максимально второсортного боевика с просто отвратительной ролью Брюса Уиллиса. Моя проблема, наверное, в том, что кино слишком уж уходит в околопародийную комедию без намёка на реальность и логику, отмахиваясь шутками разной степени паршивости. Но больше всего меня в этом фильме почему-то раздражал именно Брюс Уиллис. Многие жалуются на абсолютно одинакового Брюса во всех своих боевиках, но, знаете, уж лучше бы он повторил свой образ непрошибаемого мачо, чем какого-то постыдного комедийного ловеласа с ворохом отвратительных сцен. Лично мне кино не понравилось от слова совсем, хотя, говоря откровенно, вторая серьёзная проблема « Гудзонского ястреба » в тотальной скуке последнего получаса. Не прям откровенная параша, но и кино явно невыдающееся, 5,5 из 10.

15. На расстоянии удара (1993), (68+58+(17+36)/2)/3=50.83

Я тут заметил, что Брюс Уиллис любит играть роли разных специфических полицейских. В этот раз персонаж Уиллиса сидит в глотках у каждого своего коллеги, так как козёл, пьянчуга, но в своём деле мужик хорош. Сюжет в этот раз базируется на классической истории серийного убийцы, играющего на нервишках главного героя. На протяжении всего хронометража загадочный убийца бросает тела девушек в реку, а бедный Брюс вынужден их вылавливать. Так что в какой-то момент решает начинать своё расследование, а помогает в этом ему новая напарница. Конечно, зная подоплёку съёмок с брюзгой-Уиллисом и регулярными конфликтами, а позже и пересъёмками, неудивительно, что западная аудитория восприняла проект очень слабым и халтурным. Но, хоть кино и вправду звёзд с неба не хватает, в целом-то получился вполне себе зрелищный боевичок на вечер. Персонаж Уиллиса прикольный. Это классический непросыхающий циник-Уиллис, но в контексте истории персонаж забавный. Сюжет развивается банальнее некуда, но за развитием событий следить интересно. Экшен на воде снят зрелищно. Твист со злодеем всё-таки читаемый – я ставил либо на брата, либо на воскрешение. В общем, кино получилось довольно обычным, но в целом вполне себе смотрибельным, 7 из 10.

14. Меркурий в опасности (1998), (70+61+(21+37)/2)/3=53.33

Вообще, до подготовки к этой статье я про « Меркурий в опасности » ничего не слышал. И перед просмотром было довольно весело осознавать, что в 1998 году Брюс Уиллис дважды отправлялся в космос для спасения нас, смертных. Но, как оказалось, на деле « Меркурий в опасности » является классическим экшен-триллером, где главный герой вместе с ребёнком устраивает побегушки от правительства. Мальчик способен принести непоправимый вред безопасности страны, так что руководство США вынуждено отправить на охоту своих агентов, а Уиллис, соответственно, мальчика защищать. На мой взгляд, боевик и триллер получились довольно пресными, и в целом « Меркурий в опасности » ничем особенным удивить не смог. Роль у титульного актёра максимально обычная и скучная – это не остряк-крепкий орешек, но при этом и драматической подоплёки у героя Уиллиса нет, так что остаётся лишь наблюдать за харизмой актёра. Боевик тоже толком на мне не сработал. Во время погонь или перестрелок даже не чувствуется особой опасности за героев, да и в целом спустя всего пару дней после просмотра более менее все сцены экшена у меня из головы выветрились. Остались только достаточно неплохие сцены взаимодействия Уиллиса с маленьким мальчиком, но эта ветка не настолько замечательная, чтобы тянуть на себе всю унылость остальных сюжетных линий. Ну и триллер, к слову, тоже практически во всех напряжённых сценах отсутствует. А, ещё в фильме есть Алек Болдуин – и этот мужик харизматичный, его персонаж мне понравился. Фильм в целом мне не особо зашёл, для меня в нём было всего несколько занимательных эпизодов, 6 из 10.

13. Шакал (1997), (74+64+(24+36)/2)/3=56.0

Если честно, ожидал от « Шакала » банальнейшего боевичка категории Б, а получился вполне себе здоровский триллер и боевик с очень даже классной ролью Брюса Уиллиса. Вообще, « Шакал » – кино больше про Ричарда Гира, который лучше подходит под звание главного героя. Уиллис же, к моему удивлению, тут персонаж вовсе не положительный – киллер со своим чувством юмора все два часа без проблем, опережая группу главного героя на несколько шагов, стрелял в разных людей, чтобы под конец всё-таки эффектно продуть. Так вышло, что до « Шакала » я подряд видел два фильма с довольно нелепыми и откровенно дурацкими образами актёра, так что этот фильм прям приятно удивил. Тут для Брюса тоже не упустили возможность нарядить его во всякие комичные наряды, но в этот раз образ смотрелся прям замечательно: жестокий и хладнокровный гений-убийца без проблем надуривает ФБР, разъезжая по стране в поисках трупов. Ну а на сцене с Джеком Блэком я так и вовсе офигел: настолько мощно там подали персонажа Уиллиса. За Ричардом Гиром наблюдать было уже чуть скучнее – персонаж не был горазд на сюрпризы, в целом будучи типичным протагонистом. Ещё при просмотре у меня снова возникло острое ощущение дежавю, и снова так и не удалось вспомнить похожий фильм. На ум приходит только « Я, Алекс Кросс », но явно не с ним у меня возникли настолько близкие ассоциации. В боевике « Шакал » тоже достаточно хорош – экшена как такового не шибко много, но представленный смотрится вполне себе напряжённо. В целом кино мне показалось очень даже классным фильмом на вечер – тут есть триллер и персонажи, а также кино не скучное, 7,5 из 10.

12. Герой-одиночка (1996), (69+64+(39+44)/2)/3=58.16

« Герой-одиночка » оказался одним из самых необычных представителей боевиков этого списка. Если постер намекает на разборки мафии или что-нибудь гангстерское (что в принципе правда), то на деле это ещё и вестерн. А Брюс Уиллис – прям классика угрюмых персонажей вестернов. Здесь он молчалив и смертоносен, а также наводит свои порядки в небольшом городке, где соперничают две банды. И Уиллис тут открывает чуть ли не тройную игру – сначала встаёт на сторону первой банды, затем второй, а оказывается, что он вообще-то сам за себя. В экшене « Герой-одиночка » смотрится хорошо – Уиллис всегда хлеще всех щеголяет револьвером, но делает это весело. Напряжение и саспенс также нагнали круто – пощекотать нервишки фильм умеет блестяще. Персонаж Брюса Уиллиса в этот раз немного отличается от себя обычного. Да, мрачный и молчаливый убийца, который за словом в карман не полезет. Но по крайней мере финал и сюжетная ветка с персонажем Карины Ломбард делают его героя не самым клишированным. Финал, кстати, очень хорош. Опять же, экшен, постановка, саспенс, интрига – всё это выстроено очень здорово. И хотя на деле кино достаточно предсказуемое, в целом вполне себе зрелищное и интересное. По мне, так вполне крепкие 7 из 10.

11. Заложник (2005), (71+65+(35+44)/2)/3=58.5

Много в последнее время разных « Заложников » развелось – вон, оказывается, даже Уиллис подобным грешил, но теперь и в оригинальном названии тоже. Глядя на очередные посредственные отзывы запада, я, если честно, ожидал увидеть весьма вторичную и посредственную поделку категории Б. По факту, если вот прям придираться к ленте, то что-то около того и получилось, но я бы сказал, что боевик получился довольно-таки классным. Да, история про заложников кажется прям очень скучной и примитивной, но « Заложник » весьма удачно обыгрывает свой сюжет далеко не самым тривиальным развитием событий. В этот раз команда бандитов не стала примитивной, да и по факту в фильме сразу две злодейских организации. Так что во второй половине кино наконец-то срывается с цепей, умудряясь прям заинтриговать, да и триллерная составляющая на высоте. Вообще, « Заложник » больше подкупает не экшеном, которого тут не очень-то и много, – кино больше про триллер и саспенс. Нагнать напряжение во второй половине кино сумело блестяще, прям никаких претензий. Ну и моральная дилемма Брюса Уиллиса играть на две стороны также показалась мне прекрасной находкой: либо играй за своих и потеряй семью, либо играй за преступников и спаси семью. Основная моя претензия разве что к самому финалу, который не раскрыл прям всех карт, но в остальном кино мне очень даже понравилось – по крайней мере бодрое развлекалово на вечер однозначно.

10. Слёзы солнца (2004), (69+66+(34+48)/2)/3=58.66

Если говорить о взаимоотношениях Брюса Уиллиса с востребованными режиссёрами, то тут всё достаточно сложно. Не секрет, что Брюс – личность достаточно неприятная для многих лицедеев Голливуда. У актёра на съёмочной площадке постоянно случались разного рода конфликты с актёрами или режиссёрами. Уиллис клялся никогда больше не работать с Кевином Смитом после « Двойного КОПца », никогда не работать с Майклом Бэем после « Армагеддона », ну никогда не работать с Антуаном Фукуа после « Слёз солнца ». На самом деле, даже трудно вспомнить режиссёров, с кем актёр сохранил более менее дружеские отношения – лично мне в голову приходят только Шьямалан и МакТирнан. А « Слёзы солнца » в паре с « Королем Артуром » стали одними из внушительных кассовых провалов режиссёра подряд, что подкрепили ужасные отзывы от критиков и противоречивые от IMDb. Мне же лента показалась довольно стерильным экшеном про то, как группа спецназа вызволяет из джунглей какого-нибудь важного высокоморального человека. Драмы в фильме, надо сказать, не очень много. Уиллис ну очень долго ходит со своим привычным каменным лицом, лишь изредка проявляя эмоции. В основном кино завязано на экшене, который снят на уровне того же « Короля Артура », только с расчётом на рейтинг R. Перестрелки достаточно зрелищные, к тому же, сняты в достаточно интересных локациях, но по итогу запоминаются на порядок хуже. По-моему, в итоге получился достаточно средний фильм с Уиллисом, который звезд с неба не хватает, но хотя бы качественную историю рассказывает.

9. Армагеддон (1998), (78+67+(38+42)/2)/3=61.66

После успеха «Скалы», которая стала самым кассовым фильмом с рейтингом R в 1996 году, Бэю дали карт-бланш и 140 млн долларов на съёмки «Армагеддона». Майкл славится своим диктаторским характером, заставляя актёров в поте лица работать на съёмках. А так как в главной роли снимался Брюс Уиллис, который тоже славится своим характером, то это было бы одно из самых эпичных противостояний века, на основе которого не стыдно было бы фильм снять. Но есть одно Но, Брюс Уиллис проштрафился перед Disney, из-за чего ему пришлось становиться чуть ли не рабом для студии на 3 фильма ( двумя другими были «Шестое Чувство» и «Неуязвимый» от М. Найта Шьямалана), так что на съёмках он вёл себя прилично, но в интервью поклялся ни за что больше не сниматься у тирана-Бэя. За свою работу актёр, кстати, получил свою первую Золотую Малину, а Майкл схлопотал пока что только первую номинацию. Ну и критики на этой картине тоже не оставили камня на камне, ругая всё подряд, а Роджер Эберт, который является одним из самых востребованных критиков, так и вовсе называет «Армагеддон» одним из худших фильмов в истории. Но Майкл Бэй, сюрприз-сюрприз, считает этот фильм худшим в своей карьере, поскольку снимал он всё это в очень сжатые сроки и ему ни на что не хватало времени, а последнюю часть с приключением на астероиде он бы полностью переделал. Но для студии всё прошло просто шикарно, а «Армагеддон» стал самым кассовым игровым фильмом Disney. Ну и мне, конечно, кино очень понравилось. Это отличная история о спасении мира, которая в связи с тем, что во главе идут обычные персонажи, а не какие-нибудь супергерои, смотрится более захватывающе и интереснее. Каждый персонаж получился живым и в меру запоминающимся, а когда несколько из них погибали в конце, то было действительно трогательно. Ну и любовная линия в фильме пусть и не дотягивает до уровня какой-нибудь оскароносной драмы, но просто душевное и приятное дополнение. За что, кстати, стоит сказать спасибо Джеймсу Кэмерону с его «Титаником». Майкл Бэй посещал съёмочную площадку «Титаника», где и набрался всех тех методов, которыми управлял актёрами, а после решил добавить и любовную линию. Ну и в итоге получилось «Армагеддон» получился просто ламповым и отличным блокбастером. Пусть там были свои глупости и условности, присутствовало много клюквы, но мне фильм очень понравился, ничего не могу с собой поделать.

8. Последний бойскаут (1991), (77+70+(46+52)/2)/3=65.33*

В 90-ые Брюс Уиллис выдал прям золотой набор из отличных комедийных экшен-проектов, которые не пришлись по душе критикам. То же касается и сценариста Бойскаута Шейна Блэка. В случае с этим фильмом трудно выделить что-то такое особенное – из « Последнего бойскаута » вышло такое совмещение сразу нескольких боевиков, в особенности « Смертельного оружия », над сценарием которого Блэк тоже работал. Даже события обоих фильмов проходят в Рождество, но в картине с Брюсом от этого осталось всего несколько отсылок. Уиллис, кстати, здесь играет. То ли роль была для него интересной, то ли со съёмочной группой актёр хорошо сработался, но выдавал действительно живые эмоции. И у фильма даже есть дубляж, а так как у Уиллиса в общем-то нет официального голоса в России, то для « Последнего бойскаута » привлекли Леонида Белозоровича. И вот это тот самый пример, когда актёр и голос сами по себе классные, но не в связке. Гай Пирс или Кристоф Вальц ложатся отлично, но вот из Уиллиса получается какой-то старик. Но с другими персонажами в дубляже уже всё хорошо – более менее все они мне понравились. Они интересные, харизматичные и смешные. Экшен тоже снят достаточно круто и до сих пор очень эффектно. По атмосфере тоже чувствуется такая ламповость происходящего. Ещё режиссура Тони Скотта мне понравилась. До этого фильма постановщик не снимал экшен настолько хорошо. Сама история картины тоже качественная. Если триквел или квадриквел « Смертельного оружия » стали просто экшен-боевиками, то вот у « Последнего бойскаута » есть какая-никакая драматическая линия, да даже две. Так что в целом кино мне очень даже понравилось – отличный комедийный боевик, 8 из 10.

7. 16 кварталов (2006), (72+66+(56+63)/2)/3=65.83

Приятной неожиданностью для меня стал первоначально казавшийся довольно стандартным боевик с Брюсом Уиллисом и от Ричарда Доннера. Судя по синопсису, что-то вроде « Телохранителя киллера » с посылом « Тренировочного дня ». И по части экшена и морали боевик-то довольно, опять же, стандартный, а вот персонажная раскладка удивила меня. Снова в сюжете появляются жадные до наживы копы, влёгкую променивающие человеческую жизнь на деньги. Персонаж Брюса Уиллиса тоже подобным ремеслом не брезгует, но в какой-то момент наконец берётся за ум, спасая бедного вора из кровавых рук своих друзей-копов. Это рождает довольно классические сцены погонь, но режиссёр картины Ричард Доннер умеет в хорошую постановку экшена, так что с этим проблем у « 16 кварталов » нет. Экшен далеко не самый разнообразный и уникальный, но перестрелки сняты вполне себе неплохо, пощекотать нервишки по крайней мере способны. Хотя сцена с автобусом мне очень нравится, но я так и не смог понять, на какой фильм это оммаж. К « Скорости » очень вряд ли, в « Осаде » эпизод был максимально коротким, другие фильмы я в принципе не вспомнил. В общем, сцена в автобусе была самой напряжённой в картине. Но больше меня зацепили сюжетные арки персонажей Брюса Уиллиса и Ясина Бея. Первый в этом фильме непривычно грустный и уставший, старается помочь парню, но его так это всё достало – такой типаж персонажей мне очень нравится, очень они классные. Ясин Бей же просто невероятно шикарен в нашем дубляже. Вячеслав Баранов чересчур шикарен в этой роли – он буквально заставляет без вопросов проникнуться к персонажу. Арка у Бея в принципе классная, но Вячеслав Баранов чересчур здорово вписывается в контекст, делая драму максимально милой. В целом « 16 кварталов » мне очень понравились – это очень классный экшен-триллер с хорошими актёрскими работами, приятными персонажами с хорошей сюжетной линией.

6. Крепкий орешек: Возмездие (1995), (77+76+(58+58)/2)/3=70.33

Первый « Крепкий орешек » стал в итоге суперуспешным фильмом, но от участия в сиквеле Джон МакТирнан отказался, но на триквеле вновь вернулся в дело. Вообще, лично для меня франшиза « Крепкий орешек » – одна из немногих, где оригинал является самым лучшим в серии. Но если брать в оборот только сиквелы похождений Джона МакКлейна, то Возмездие определённо будет моим любимым. Мне очень нравится концепция первого фильма с развитием действия в закрытом пространстве, но как показала вторая часть, от такой концепции в скором времени придётся отказаться. И, как известно, триквел снимался по забракованному сценарию к « Смертельному оружию » – ещё одному значимому боевику из 80-ых. Но Оружие – история напарников, поэтому к Уиллису на второй план заехал харизматичный Джексон, что только добавило фильму пару плюсов. Несомненным плюсом стал для меня дуэт главных героев, сделавший половину успеха фильма. Также хорош был и злодей, который воспринимался таким младшим братом для Ганса Грубера. Касательно технической части всё не так однозначно. На мой взгляд, в первом фильме не только была наилучшим образом подана история, но и снят экшен. Сиквел походил уже на какой-то более комиксовый боевик. Но Возмездие пользовалось реалистичным подходом, благодаря чему и сейчас смотрится просто отменно. Но режиссура и подход к съёмкам экшена тем не менее разительно отличаются от оригинала. Возможно, проблема в том, что история перестала быть личной для конкретного героя, переместившись на сюжет. Но камера уже перестала маниакально следовать за героем, не выделяясь на фоне других боевиков того времени. Экшен тоже снят не через призму главного героя, а как схожие боевики это делают. Надо признать, что у МакТирнана всё равно получилось создать потрясающий визуальный ряд, подкреплённый кучей крутого экшена, но оригинал был покруче. Как и все продолжения оригинального Ореха, сиквелы избавились от драмы или детальной проработки персонажа, сосредоточившись на конкретной истории. И Возмездие справляется с этим, на мой взгляд, лучше всего – самый удачный юмор, прорва отличный персонажей, харизматичный злодей, крутой экшен. Это как раз то, что необходимого для классического боевика из 90-ых, 8 из 10.

5. Крепкий Орешек 2 (1990), (78+71+(70+67)/2)/3=72.5

В России всю трилогию воспринимают примерно на одном уровне, хотя оригинал как бы принято тоже возносить на самый верх, но сиквел и триквел всё-таки считаются примерами идеальных продолжений. Но на западе люд другого мнения, « Крепкий Орешек 2 » понравился американской аудитории значительно меньше оригинала. Режиссёром на второй части заместо Джона Мактирнана заделался Ренни Харлин. Судя по рейтингу КиноПоиска, именно что сиквел « Крепкого Орешка » является лучшим в его карьере, что, думаю, справедливо. Вообще, я считаю, что все поголовно продолжения первого Ореха гораздо хуже него, но трилогию всё же люблю. Главным плюсом второй части для меня стало сохранение формулы успешного сиквела. В продолжениях принято повторять историю, но при этом за счёт большего бюджета добавлять, соответственно, большего масштаба. Действие распространялось только в пределах аэропорта. Это не настолько клаустрофобно, как было в маленьких комнатках из небоскрёба в оригинале, но всё ещё соответствует общей концепции истории. Лично мне в боевиках всегда нравился не огромный размах и разрушения со взрывами, как было в том же » Коммандосе » или « Рэмбо: Первая кровь 2 », а именно что локальность происходящего. В относительно небольшой локации, на мой взгляд, куда проще нагнать саспенса, а также сделать сам экшен и перестрелки лучше. Триквел отошёл от подобной концепции и от общего стиля оригинала, но сиквел это сохранил. И как не странно это прозвучит, но для меня развитие действия в аэропорту и увеличение масштаба стало и главным минусом. Небоскрёб был идеальным местом действия для первой части, но аэропорт оказался слишком размашистым и не оказался тем самым местом, которое стало бы идеальной декорацией для фильма. Но Джон МакКлейн, пусть по части драмы и слился, остался верен себе из оригинала. Продолжал быть остроумным и колким. Драки со злодеями всё ещё была тяжелой для МакКлейна, и все те трудности оставались трудными. Экшен, пусть и заметно спал по части реализма, оставался крутым и изобретательным. Юмор тоже перестал быть великолепным, но периодически можно словить смешок. В целом, если учитывать, что, как правило, сиквелы получаются заметно хуже оригинала, то « Крепкий Орешек 2 » вполне заслуженно пользуется таким баллом на КиноПоиске, но лично мне именно что повторение сюжета и увеличение масштаба мешало насладиться фильмом на все 100%. Кино хорошее, но заметно уступает оригиналу, я считаю, так что балл от IMDb вполне справедлив.

4. Пятый элемент (1997), (81+76+(71+52)/2)/3=72.83

А режиссёром этой картины выступил Люк Бессон, прежде всего прославившийся за счёт фильма « Леон ». Ещё он знаменит тем, что критики относятся к его работам достаточно посредственно, поэтому « Пятый элемент » и располагается лишь на 4 месте. Но это определённо один из самых знаковых фильмов европейского производства. На момент выхода картина являлась самой дорогой в истории ( без учёта голливудских фильмов) и удерживала это звание 20 лет, пока Валериан того же Бессона не занял 1 место. И Брюс Уиллис мог и вовсе не попасть на главную роль. Изначально Люк Бессон планировал взять на главную роль Жана Рено, но из-за столь внушительного бюджета было решено пригласить голливудскую звезду, коей и стал Брюс Уиллис. Персонаж у актёра получился интересным и харизматичным, хотя из образа типичного протагониста не вылезал. Спасал положение отыгрыш актёра, а также постановка в целом. Я не берусь утверждать это с полной уверенностью, но, возможно, этот фильм стал первооткрывателем сюжета, в основе которого лежит поиск одного недостающего… элемента. Ещё из плюсов хочется выделить цветокоррекцию. Благодаря своей цветовой гамме он разительно отличается от других космических аналогов, здесь всё яркое и красочное, постановщик вроде бы сам заявлял, что уже устал от всех этих тёмных коридоров на чёрных космических кораблях, поэтому и сделал всё настолько ярким. Ну и так как фильм лёгкий и вполне можно назвать его развлекательным блокбастером, то там много и экшена, и юмора. Лично я никогда не ценил « Пятый элемент » непосредственно за экшен ( хотя некоторые кадры вроде прыжка Лилу со здания и пр. очень въелись в голову), но благодаря качественным декорациям и практическим эффектам всё прекрасно сохранилось и до наших дней. Я считаю « Пятый элемент » прекрасным представителем космических комедийных приключений. Несмотря на масштаб и эпичные события в сюжете, фильм воспринимается очень легко и незатейливо. Не в последнюю очередь этому способствуют персонажи и их реакции на происходящее. Брюс Уиллис, опять-таки, создал не самый оригинальный образ, но в подобном сеттинге и с таким уровнем комедии он сойдёт и за того же Джона МакКлейна в остроте сказанных фраз. Крис Такер, хотя в этот раз я подтверждаю, что он бессовестно испорчен в дубляже, тем не менее, оказался весьма и весьма запоминающимся героем со своей индивидуальностью. Лилу тоже не отличается запоминающимся характером. Типичный представитель инопланетянина, плохо разбирающегося в особенностях нашего мира. Но благодаря, в этот раз, удачному голосу в дубляже Татьяны Весёлкиной, а также оригинальному подходу к одежде и внешности, Лилу стала одним из самых известных персонажей в фильмах с похожим жанром. И в целом мне очень понравился « Пятый элемент ». Прекрасный фильм с отличными актёрами, визуалом и декорациями, а также сценарием и историей, 8 из 10.

3. Крепкий Орешек 4.0 (2007), (73+71+(82+69)/2)/3=73.16

Выпускать сиквелы к франшизе, где история подошла к своему концу, – дело не очень хорошее. Если продолжение и выстрелит в прокате, то зрителям не понравится. Квадриквел похождений Джона МакКлейна вышел спустя 12 лет после триквела, а также события, как видно, перетекли из 20 в 21 век. Создатели могли серьёзно влипнуть, запятнав звание успешной серии фильмов, но этого не произошло, а франшиза скатилась 6 лет спустя с пятой частью. И хотя квадриквел и оказался на удивление неплохим, но это однозначно не лучший сиквел во франшизе. Во-первых, четвёртая часть окончательно превратилась в боевик с размахом. Бюджет вырос до 110 млн долларов, что превратило суровый и кровавый R в подростково-стерильный PG-13. И хотя экшен, кажется, поставлен с размахом, а графика в картине не в изобилии, но 4.0 всё равно уступает захватывающим перестрелкам в оригинальной трилогии. Во-первых, ну Брюс всё-таки постарел, в некоторых сценах старина Джон выглядит не тем, кто сможет разрулить всё надвигающееся дерьмо. Ещё это пример того боевика, где Уиллис с непрошибаемой, но ещё харизматичной рожей без каких-либо проблем голыми руками взрывает толпы антагонистов. Сиквел и триквел ещё держали героя в рамках, заложенных оригиналом, но квадриквел стал точкой кипения. Хотя у четвёртой определённо есть много объективных плюсов, но именно она сделала из Джона МакКлейна Джона Рэмбо. В целом « Крепкий Орешек 4.0 » выглядит достаточно хорошо, но для меня фатальным шагом стало переиначивание сути героя. И буду честным, я никогда не пересматривал ни одно продолжение « Крепкого Орешка », только оригинал. И что во второй, что в третьей части было много запоминающихся экшен-сцен. Про четвёртую я такого сказать не могу. Лично мне запомнилось лишь несколько моментов, да и то связаны они с юмором, который, кстати, можно назвать лучшей частью картины. МакКлейн пусть и лишился одной из своих фирменных фишек, но остроумие и колкие диалоги ещё остались, а с шутки про « Звёздные войны » и « Стартрек » смеюсь до сих пор. В итоге четвёртая часть просто нормальная. Это далеко не тот фильм, который запятнал некогда великую франшизу. Он неплохо работает как типичный экшен-боевик. Он неплохо осовременил сеттинг консервативного Брюса, ведь в основе сюжета были кибер-технологии и развитие гаджетов, а не просто атака террористов. По-моему, 4.0 не фонтан, но и достаточно неплох, 6,5 из 10.

2. Город грехов (2005), (79+80+(76+74)/2)/3=78.0

Когда дело заходит о фильмах по комиксам, то многие сразу вспоминают киновселенную Marvel и DC. Именно эти фильмы пользуются наибольшей популярностью, а также ставят рекорды в кассовом плане. Но есть и комиксы второго эшелона, которые, может, и не пользуются огромной популярностью, но зато они куда больше похожи на кино. Графические романы Фрэнка Миллера на этом поприще пользуются особым спросом. Именно на основе произведений этого автора Зак Снайдер снял шедевр в своей карьере в лице « 300 спартанцев ». А за постановку « Города грехов » взялись Квентин Тарантино и Роберт Родригез. Буду честным, я и фильм этого дуэта тоже ни разу не пересматривал и сейчас помню довольно расплывчиво. Разбит « Город грехов » на новеллы, но при этом не все из них мне понравились. Но зато самой лучшей оказалась как раз с героем Брюса Уиллиса, ну и Джессики Альбы впридачу. Ну а что мне беспрекословно понравилось, так это визуал. Снято всё очень красиво. Некоторые визуальные решения, свет, цветокоррекция просто достойны отдельной награды. Даже при мизерном бюджете в 40 млн благодаря режиссуре и визуалу фильм даст прикурить ранее упомянутому Заку Снайдеру. Но, как я уже упоминал, не все новеллы пришлись мне по вкусу. Некоторые были просто скучными и достаточно пресными, даже несмотря на шикарное визуальное оформление. Я бы даже глянул сериал, где каждая новая серия будет не зависеть от предыдущей, но при этом сохранять какие-то общие фишки. Думаю, было бы очень круто. Но и « Город грехов » – кино тоже достаточно крутое. Не всё мне понравилось, но многие моменты, особенно финал арки Уиллиса и Альбы, зашли прям в самое сердечко. В целом качественный фильм по комиксам, но определённо не самый лучший.

1. Крепкий Орешек (1988), (80+82+(94+72)/2)/3=81.66

Ну и на 1 месте закономерно расположился первый « Крепкий Орешек ». Прорывной проект Джона МакТирнана по праву занял место одного из лучших классических боевиков всех времен наряду с теми же « Плохими парнями », « Смертельным оружием », « Рэмбо », « Часом пик », « Хищником » и т.д. И хотя я очень тепло отношусь к вышеперечисленным примерам, но именно первый Орешек стал для меня самым любимым. Во-первых, о чём я уже упоминал в рецензиях на предыдущие части, оригинал переизобрёл образ типичного протагониста из боевиков. Джон не был машиной для убийств, был именно что живым человеком, который терпел неудачи, которому было больно, которому было сложно. Ещё МакКлейн даже проходил свою арку, чего обычно такие герои не делают. Ну и вишенкой на торте из персонажей стал злодей Ханс в исполнении неподражаемого Алана Рикмана. Какими бы устрашающими не были Джереми Айронс и прочие враги Джона, но именно что Алан Рикман стал жемчужиной – самым интересным, проработанным, харизматичным, опасным, не глупым. Экшен в декорациях клаустрофобного боевика мне тоже понравился больше всего из всей серии. Несмотря на не самую масштабную стычку в истории франшизы, экшен снят самым изобретательным способом. Склеек немного, что радует. За персонажа действительно болеешь, поскольку с каждым новым столкновением он получается всё больше ранений, а шансы на победу стремительно движутся к нулю. Юмор тоже потрясающий. МакКлейн не только хорош в перестрелках, но и в юморе. Герой в каждой сцене умудряется весьма колко высказывать своё мнение по поводу тех или иных событий. Ну и дубляж тоже вышел отменным. В дилогии свой голос персонажу Брюса Уиллиса подарил Денис Беспалый ( его голос мы можем услышать в Бэтмене Кристофера Нолана, именно он озвучивал Кристиана Бэйла), который невероятно поработал над образом. В отличие от Бэтмена, голос МакКлейна у Беспалого получился более саркастическим, а также выделяет он заметно больший спектр эмоций. Если выбирать среди всех переводов, то именно полноценный дубляж выглядит наилучшим вариантом. В целом « Крепкий Орешек » несомненно является шедевром и однозначно одним из лучших в карьере Брюса Уиллиса. Для меня так он вообще самый лучший, 9,5 из 10.