Райан Куглер — буквально режиссёр одного актёра. Куглер начал свою режиссёрскую карьеру вместе с Майклом Б. Джорданом. Начали они с работы в независимом кино, а впоследствии вместе пришли к блокбастерам Marvel. А в 2025 большого шуму наделали «Грешники», которые стали чуть ли не единственным фильмом за последние года два, который собрал сильно больше ранних прогнозов. Конечно, карьеру Куглера не назовёшь особенно великой, так как поставил он всего пять фильмов. Но чем они все примечательны, помимо присутствия Джордана, так это тем, что критики это всё носят на руках. Самый маленький процент положительных рецензий у фильмов Куглера — это 84. Из 100. Неплохой результат как минимум. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино – КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два – сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

5. Чёрная пантера: Ваканда навеки (2022), (62+66+(84+67)/2)/3=67.83

Неожиданное завершение четвёртой фазы киновселенной в моих глазах казалось либо одним из худших творений франшизы (под стать качеству всей фазы в целом), либо качественным трибьютом Чедвику Боузману на манер «Форсажа 7» с Полом Уокером. Как ни странно, критики в целом отнеслись к проекту весьма прохладно (с учётом оценок первой части), что намекало, что «Ваканда навеки» вряд ли будет перегибать палку инклюзивности.

Но что мне не давало покоя, так это хронометраж. Раньше Marvel выпускали два двухчасовых фильма в год, что вызывало отторжение только у самых ярых противников кинокомиксов. Теперь же три-четыре фильма, длящие около 2,5 часов, куча очень долгих сериалов, а ещё теперь и спэшлы. И в итоге фильм меня даже удивил, хотя я бы не сказал, что он мне понравился. Начинается кино довольно мрачно, хоть и надуманно и поспешно — за 5 секунд Т`Чаллу убивают, а потом устраивают атмосферные похороны.

Затем уже от каннибалов творится. Вторая «Пантера» явно страдает от переписывания сценария и банальной боязни сделать что-то неправильно по отношению к погибшему актёру. Какие-то злые американцы (даже странно, что не русские) разработали штуковину, что нашла вибраниум на дне океана. Но этот вибраниум принадлежит марвеловской Атлантиде, которая вместо того, чтобы просто отразить атаку, наказывает Ваканде найти виновников и убить. Завязка вообще кажется чушью несусветной. Действия этого Нэмора настолько немотивированные, что я вообще не понимаю, как его можно называть очередным одним из лучших злодеев франшизы.

И хотя фильм дорогой (снова бюджет в 250 млн), а хронометраж в нём большой, экшена всё равно мало, к тому же он очень локальный. В основном это топорные бои на копьях, которые благодаря операторской работе выглядят очень дёшево. Ещё финальный замес смотрится довольно глупо и надуманно. Персонажи вроде бы решили поиграть в логику, но не вышло. Экшен в целом выглядит намного реалистичнее первого фильма, но всё равно оставляет желать лучшего — такой же нафталин, как и четвёртый «Тор» или второй «Стрэндж».

Что удивительно, «Чёрная пантера: Ваканда навеки» уходит от канонов марвеловской формулы, действие сосредотачивая не на шутках-прибаутках, а на диалогах с драматической составляющей. Но проблема в том, что сценаристы Marvel не умеют в хорошую драматическую линию, поэтому даже в этом аспекте кино работает довольно посредственно. Сам сценарий не очень плох, потому что у главной героини есть своя сюжетная арка и всё такое, хотя примитива завезли предостаточно. Есть проблема и в актёрах. Летишиа Райт смотрится в кадре достаточно органично, но как-то уж несвойственно себе долго страдает. А вот её мать — это сборище довольно фальшивых пафосных диалогов, сопровождаемых переигрыванием и кучей клише.

Ну и про дубляж. Казахи, конечно, молодцы. В этом фильме «магия каноничных голосов» не особо нужна, потому что Т`Чаллы нет, а все остальные персонажи были очень второстепенными и огромной роли не играли. Так что в плане подачи материала дубляж хорош — передача эмоций есть, ложатся голоса на персонажей довольно хорошо, я, притом что скряга в этом плане, привык быстро.

В целом мне сиквел понравился больше оригинала, но нельзя отрицать его недостатки. Это очень плохо скроенное кино со слабой драмой. Добивает всё очень слабый сюжет и сценарий (глупых условностей и затупов запредельно много), плохая подача многих персонажей, а также куча клише. В плане трибьюта ничего особенно. Посвящение в начальных титрах и неплохая музычка. В итоге почившего героя всё равно заменят его сыном, видимо. Ну и жалко, что нам не показали события со стороны именно что Т`Чаллы. Было бы интересно, что бы делал король такой продвинутой страны в кроссоверах. Ну и мои любимые двойные стандарты. Чедвика Боузмана, значит, заменять не будем, а вот Уильяма Хёрта (который генерал Росс) мы без вопросов сменим Харрисоном Фордом.

Я бы сказал, что получилось смазанное завершение фазы, но пара неплохих моментов была, 5,5 из 10.

4. Чёрная пантера (2018), (66+73+(98+88)/2)/3=77.0

Несмотря на то что Marvel — это ярчайший пример конвейера, но конвейера, который до поры до времени доводил свои фильмы до идеала в плане графики и экшена, а их формула блокбастера с недавних пор регулярно собирала в кинотеатрах около миллиарда долларов. Хотя провалы так или иначе случались, но прям откровенных студия не выдавала, а критики и зрители стандартно воспринимали кино на ура.

«Чёрная пантера» выходила в то время, когда студия смекнула, что можно косить тонны бабла при помощи введения в киновселенную супергероев в цветном «цветном» трико. Первым таким экспериментом стала «Чёрная пантера», в общей сложности собравшая 1,3 миллиарда долларов в мире, а половина этой суммы пришлась на США, после чего мы лицезрели такие фальшивки вроде «Капитана Марвел» или «Чёрной вдовы». Критики стандартно облизали кино с ног до головы, даже номинацию на «Лучший фильм года» выписали (чем не может похвастаться ни один фильм по комиксам), тогда как зрители в восторге не были, особенно дело касалось России.

Я же не против экспериментов, но не когда эти эксперименты нагло эксплуатируют своих персонажей ради отмывки миллиарда долларов. Прогрессивность — это хорошо, но не надо переходить в крайность. «Чёрная пантера» — это один из самых скучных и унылых фильмов киновселенной. Т`Чалла дебютировал весьма харизматичным и интересным героем, в сольнике про Кэпа он даже умудрялся проходить арку. Но когда дело доросло до его собственного фильма, то создатели будто бы не знали, что с этим героем сделать. Практически в каждой сцене его затмевает любой другой второстепенный персонаж. Настоящей находкой фильма стал Уиллис Кло в исполнении Энди Сёркиса, который единственный разбавлял это уныние своими остроумными шутками. Злодей Майкла Б. Джордана оставляет двоякое впечатление. Кто-то называет его одним из лучших злодеев КВМ, кто-то — одним из худших. Я же остановился где-то посередине. Ничего откровенно отвратительного в нём нет, но и с хороших сторон он никак себя не проявил. Он максимально пресный и примитивный, но не слишком раздражает.

А экшен отлично охарактеризует тот случай, когда конвейер дал сбой. Из-за маячившей на горизонте Войны Бесконечности Пантеру нельзя было переносить, так что в кинотеатрах пришлось показывать версию с сырыми спецэффектами. И так как картина чертовски скучна и практически полностью на серьёзных щах, то палочка-выручалочка в виде экшена тоже не помогла.

По-моему, это один худших фильмов в линейке франшизы. Он не только халтурный, но ещё и поспособствовал тому, что и последующие фильмы стали халтурными и уничтожили перспективную франшизу.