«Планета обезьян» — очень старая франшиза, тем не менее продолжающая проявлять признаки жизни. Первая часть попала в кинотеатры ещё в середине 60-х, став финансово успешной. Через пару лет это открыло фантастическому фильму дорогу к франшизе, но продолжениям уже не удалось стать такими же культовыми. Это был типичный конвейер, который, если судить по отзывам, лишь играл на лаврах интересной концепции, развивая её довольно лениво. Всё это довольно быстро привело к затуханию франшизы, которая уже в 1973-м с премьерой пятой части схлопнулась. После, правда, через год, франшизу продолжили посредством сериала, который дотянул только до одного сезона. А ещё через год — в 1975-м — франшиза продолжилась посредством мультсериала, аналогично прожившего всего один сезон. Перезапуска пришлось ждать довольно долго — лишь в самом начале 21-го века вышел фильм Тима Бёртона, который ныне признан неудачным. В 2011-м франшизу себе к рукам прибрал Энди Сёркис, трилогия которого была очень высоко оценена критиками, ну и чуть похуже — зрителями. Казалось бы, в 2017-м эта трилогия получила закономерный финал, однако 2024-й принёс нам небольшой софт-ребут, отправляющий «Планету обезьян» обратно к корням. Я расставил фильмы франшизы от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино – КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два – сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

10. Битва за планету обезьян (1973), (60+54+(36+40)/2)/3=50.66

Вообще, хоть различным сиквелам и придумывали интересные названия с «Что-то там… Планета обезьян», по факту триквел и квадриквел немного отошли от этой концепции, будучи больше про планету людей. И вот пятая часть наконец снова вернулась к обезьянам, как бы закольцовывая историю из оригинала. «Битва за планету обезьян» служит такой подводкой к рассказанной байке про то, что гориллы начали эту войну и всё такое. Пожалуй, максимально низкие оценки этой части вполне оправданы. Из любопытного я бы выделил два момента. Во-первых, оказывается, Цезарь из трилогии Сёркиса назван так в честь главного героя этой ленты. Во-вторых, была тут штука, которая из-за моей невнимательности сломала мне мозг. Корнелиус и Зира переместились на современную землю из будущего, где у них родился малыш Цезарь. В пятой части у Цезаря появляется сын, которого назвали Корнелиусом. И чего-то поплыл в хронологии и реально подумал, что сын произвёл на свет своего отца. В остальном это слишком прямолинейный бэшечный боевик с истёртыми мотивами франшизы, которые к пятой части откровенно не впечатляют. Конечно, неплохо, что вы раскрываете предысторию того, о чём нам рассказывали ещё в первой части, однако не стоило это делать настолько топорно. Пожалуй, получше предыдущего недополитического триллера, однако тоже не есть хорошо.

9. Под планетой обезьян (1970), (66+60+(37+46)/2)/3=55.83

Довольно долго пришлось ждать выхода второй части — аж 3 года. И это с учётом того, что все последующие продолжения будут плотно выходить каждый год вплоть до 1975 года. И сиквел, очевидно, считается далеко не самым качественным образчиком во франшизе. Хотя я бы назвал его скорее посредственным, нежели полностью провальным. Тут есть любопытные задумки, которых не было в оригинале, однако есть и откровенно лишние штуки. К примеру, завязка, в ускоренном темпе повторяющая первый фильм, только с другим плюс-минус похожим персонажем, выглядит довольно уныло. С другой стороны, после неё действие развивается достаточно неплохо. Как оказалось, цивилизация людей не превратилась в сплошных дикарей, а сохранила какой-никакой оплот. На самом деле даже жаль, что в дальнейших продолжениях эта тема не получила никакого развития, поскольку действительно была самым любопытным моментом второй части. Пожалуй, минут 20 отсюда были действительно классным дополнением к оригинальной «Планете обезьян», а всё остальное — классический шальной сиквел с уменьшенным бюджетом, который получил свои 6 из 10 и благополучно забылся.

8. Планета обезьян (2001), (68+57+(44+50)/2)/3=57.33

Вообще, в России перезапуск от Тима Бёртона считается очень даже неплохим фильмом, хотя на Западе оно считается одним из самых худших у Бёртона. Хотя мне показалось просто нормальным. По сути, это прям классический почти бездушный ремейк со слоганом «всего того же, да побольше!». Фильм 2001 следует за сюжетом из 1967 лишь с небольшими кадровыми перестановками и заметно возросшим масштабом. Хуже ли фильму от этого? Определённо, да. Всё-таки в своей блокбастеровой масштабности он немного забывает об интересных философских мыслях и идеях оригинального фильма, предпочитая просто рубилово. Плюс и персонажи получились довольно блёклыми. Марк Уолберг здесь, если честно, совершенно не удивляет, а скорее выглядит слабым элементом. Какой-то он не особенно впадающий в свою роль, что ли, — вот чего-то мне ему не верится. Хотя с точки зрения визуала и съёмок кино сохранилось неплохо. Кино 1967 мне, если честно, даже в этом аспекте нравится больше, однако ремейк Бёртона — это прям классика глянцевого экшена от студийного блокбастера. Картинка достаточно качественная, хоть некоторые спецэффекты плоховато состарились. В общем, «Планета обезьян» 2001 звёзд с неба не хватает, однако я бы назвал просто нормальным фильмом на 6 из 10.

7. Завоевание планеты обезьян (1972), (62+61+(52+49)/2)/3=57.83

Я бы назвал именно четвёртую часть самой слабой франшизой. Потому как это просто не «Планета обезьян». Такую претензию можно было бы предъявить и третьей части, однако концепт её был довольно неплох, так что, как бы, почему бы и нет? Но в четвёртой пошло просто какое-то безобразие. Это «Планета людей: две обезьянки где-то за кадром», но никак не обезьян. Да и при чём тут завоевание, тоже чёрт его знает. Люди плетут между собой какие-то интриги, занимаются какой-то откровенной ерундой, пока не происходит ничего интересного. Ну и вторую половину фильма я смотрел левой пяткой, так что, наверное, по идее, это случилось в этом фильме. Зиру и Корнелиуса здесь кокнули? Вообще, жестокая судьба этих ребят постигла. А о самом фильме как-то и нечего сказать. Да, он, как и пятый, начал немного приоткрывать дверцу лора, показывая, каким же таким образом обезьяны постепенно придут к власти в будущем. Но в принципе хватало и объяснения словами, поскольку реализация в «Завоевании планеты обезьян» получилась откровенно такой себе, 5 из 10.

6. Бегство с планеты обезьян (1971), (67+63+(76+69)/2)/3=67.5

Очевидно, все прямые продолжения «Планеты обезьян» 1967 можно назвать спорными или откровенно неудачными, одну треть я бы назвал вполне смотрибельной. По двум причинам: это оригинально и достаточно забавно. Разумные обезьяны прибывают из будущего к людям настоящего, где рассказывают всякие небылицы. Звучит как минимум интересно. Да и реализовано неплохо. В качестве неплохой сатирической комедии, судя по ощущениям. Типа взаимодействия Зиры и Корнелиуса с земными финтифлюшками — это круто. Хотя последняя треть всё-таки сдаёт по темпу и смотрится не так весело. Даже скорее кино с довольно лёгким комедийным настроем решает поиграть в драму тоже, так что концовка не то чтобы про хеппи-энд, всё весьма скверно закончилось. Так, в целом, я бы окрестил фильм скорее любопытным, но скорее на любителя. Не без хороших моментов и сцен, но просто нормально.

5. Планета обезьян: Новое царство (2024), (70+73+(83+66)/2)/3=72.5

Казалось бы, хоть какая-то трилогия способна уйти на пике. «Планету обезьян» с Энди Сёркисом пусть и не назовёшь образцовой франшизой, однако это довольно неплохие фантастико-приключенческие ленты, что сумели закончить вовремя. Однако четвёртая часть всё-таки здесь, правда, ей больше подойдёт звание софт-ребута. Все персонажи новые, а сеттинги решил вернуться к корням, развив тему оригинальной франшизы, где люди изначально деградировали, а обезьяны — эволюционировали. С одной стороны, почему нет? Новое царство даже никак буквально не зависит от предыдущих частей — можно доступно смотреть и без знания трилогии с Сёркисом и тем более старых фильмов 60-х и 70-х. И получилось кино достаточно любопытным. Во-первых, наконец-то у голливудского блокбастера всё хорошо с графоном. В фильмах за 250 млн видно весь этот зелёный экран, а тут — за 165 управились, и зелёнки не видать. Да и даже непонятно, в какой момент реальные декорации совмещаются с графикой. Довольно странное, но очень красивое начало с неестественной цветокоррекцией и светом переносит нас в детальный и интересный мир общины обезьян. Которых, к слову, много. Реально много. Не считал, но по ощущениям процентов 90 от хронометража уделено им. К слову, о режиссёре. Снимал это дело Уэсс Болл, который ранее ставил трилогию «Бегущий в лабиринте». Так что откуда взялся офигенный графон с не самым внушительным бюджетом, в принципе, понятно. Больше меня смущает, что сама история как минимум вдохновлена этой трилогией. Главный герой живёт в общине на красивой природе, пока туда не заявляется странная девушка, из-за которой в общину приходят злые сволочи, всё сжигающие. После — приключение по разным необъятным краям нашей планеты, ну и мегапафосный финальчик с разными тонкими делами. Экшен, кстати, весьма неплох. Его не то чтобы много, да и имеющийся уж очень часто повторяет за старыми фильмами, но выглядит довольно сочно. Персонажи получились скорее нормальными. Главный герой — уже классика. Как будто «Fallout» ещё раз пересмотрел, только совмещённый с «Динозавром» 2000. Персонаж Фрейи Аллан мне показался довольно пресным и скучным, но и акцента сильного на ней не делают. Злодей, пожалуй, самый классический для франшизы. Просто злая обезьянка, которой в конце предстоит упасть куда-нибудь в бездну. Мне больше всего понравился Рака из второстепенных. В общем и целом получился достаточно неплохой блокбастер. Здесь очень сочный визуал с картинкой, годный экшен и неплохие персонажи. На мой взгляд, неплохое кино на вечер на 7 из 10 обеспечено. Как и в случае с первым «Бегущим в лабиринте», третий акт получился несколько спорным, но куда как в меньшей степени. Подождём продолжения: сколько там авторы хотели — ещё 9 частей?

4. Восстание планеты обезьян (2011), (74+76+(82+68)/2)/3=75.0

Последняя реинкарнация «Планеты обезьян» пыталась стать франшизой в начале 00-ых, когда Тим Бёртон выдал на откуп зрителям далеко не самый выдающийся фильм. Спустя десяток лет, с ростом технологий и активному развитию захвата движения экранизацией, можно сказать, занялся Кинг-Конг от мира анимированных персонажей. Глядя на развитие трилогии в целом, можно заметить, что первая часть была не шибко прекрасно встречена критиками (относительно высочайших рецензий у продолжений), хотя в России это более-менее единственный очень качественный фильм франшизы от Энди Сёркиса. Кстати, меня несколько удивил подход создателей к этому самому восстанию. Если «Планета обезьян» от Тима Бёртона была натуральным блокбастером с обилием экшена, то кино Руперта Уайатта больше про драму с небольшим налётом фантастичности. Мы довольно долго знакомимся с персонажами, нам дают время познакомиться с Джеймсом Франко, его женой, его отцом, его домашним питомцем. Такое чувство, что, если бы я не знал о «Планете обезьян» и её поворотах, то финал с разумными мартышками был бы для меня сюжетным поворотом на уровне «Шестого чувства». Кстати, до глобального сюжета с обезьянами кино довольно неплохо гнёт свою линию качественной мелодрамы про влюблённых и зверушку. Когда начинается блокбастер с восстанием, то кино несколько теряет свой шарм, превращаясь в достаточно типичный экшен. Да и качество графики местами оставляет желать лучшего. Окей, Цезарь и прочие анимированы очень даже неплохо, но в моментах общих сцен и масштабных кадров прям очень сильно видно, что какие-то мыльные фигурки перемещаются по мосту. В остальном кино крепкое и марку держит. Оно весьма стремительное, да и хронометражем не доходит даже до 2 часов. Персонажи тут обаятельные, а история захватывающая. Мне всё же как-то больше по душе «Революция», но и «Восстание» мне тоже вполне себе зашло, 7,5 из 10.

3. Планета обезьян: Война (2017), (70+74+(94+82)/2)/3=77.33

Как видите, работой Ривза студия осталась довольна, так что он поставил и триквел. И то ли студия настояла на большем количестве экшена, поскольку «Революция» собрала 710 млн (на минуточку, собрав на 230 млн больше «Восстания»), то ли сценаристы уже не знали, куда, собственно, вести все эти арки, решив завершить всё типичной бойней. Ну и чтобы сохранить хоть какую-то драматическую линию, создатели решили добавить к приключению Цезаря маленькую девочку. Да и на роль главного персонажа-человека выбрали не абы кого, а Вуди Харрельсона. И практически все актеры отлично вписываются в образы, но ничего такого в их игре нет. Ну и раз создатели убрали всю драму, то, надо полагать, то хотя бы можно посмотреть на красивый экшен, как-никак в подзаголовке значится «война», но нет, даже в этом кино проигрывает даже первой части. Графика в целом качественная, CGI нигде особенно не палится, но вот визуал на этот раз стал уже менее качественным. Еще и концовка при довольно-таки жестоких событиях получилась скомканной, и из-за смерти титульного персонажа не испытываешь вообще никаких чувств. И пусть это не самый худший фильм в карьере Ривза, да и моментами он всё же качественный, клишированная арка с девочкой получилась самой глубокой, ну и харизмой Вуди Харрельсон и Дмитрий Полонский тащат. 7 из 10 поставить можно, но триквел оказался наголову слабее «Восстания» и «Революции».

2. Планета обезьян: Революция (2014), (71+76+(91+79)/2)/3=77.33

До выхода нового ребута, в итоге доросшего до трилогии, в России самым известным фильмом этой вселенной являлась «Планета обезьян» от режиссёра Тима Бёртона. Картина неплохо продемонстрировала себя в прокате, но при этом заимела на Западе довольно противоречивые отзывы, многие считают этот фильм худшим в карьере этого режиссёра, сам Бёртон с ними солидарен. И хотя концовка оставила клиффхэнгер, всё же вселенную решили не продолжать напрямую, только в 2011-м выдав ребут, где режиссёром выступил Руперт Уайатт, в послужном списке которого, за исключением этого фильма, никаких успешных проектов не значится. На сиквеле же его место сменил Мэтт Ривз, что, как мне кажется, хотя бы с визуальной стороны сиквел улучшило. Ну и «Восстание» задало интересный конфликт, который был достойно развит в сиквеле. Мотивы обеих сторон этого конфликта продемонстрированы хорошо. Что люди во главе с Джейсоном Кларком, что обезьяны с Энди Сёркисом показаны интересными «личностями» со своими ценностями и мировоззрением. Ну и в этот раз масштабность даже пошла картине на пользу. «Восстание планеты обезьян» было скорее камерной драмой, которая лишь под конец третьего акта почувствовала себя блокбастером с бюджетом, что переросло в компьютерный бой с не самыми лучшими эффектами. На «Революции» бюджет увеличили, и хотя местами графон ещё проглядывается, в целом от визуала я остался доволен. Ну и Энди Сёркис просто бог анимированных персонажей, хотя Голлума он и не переплюнет. И в итоге «Планета обезьян: Революция» стала для меня очень качественным блокбастером. Здесь приятный визуал и красивый экшен, но Ривз не забыл и атмосферу оригинала, занятную мысль из фильма 2011-го оставив. Я бы назвал сиквел лучшим в трилогии, ну и лучшим в карьере Мэтта Ривза, 8 из 10.

1. Планета обезьян (1967), (77+80+(87+79)/2)/3=80.0

Несмотря на особую любовь критиков к трилогии Энди Сёркиса, пальму первенства всё-таки забрала себе самая первая часть франшизы. Причём «Планета обезьян» — не пример какого-то дико культового анахронизма, который все ценят за вклад в кино, но при этом сейчас картина чересчур устарела и смотреть её невозможно. «Планета обезьян» 1967 — действительно прям здоровски сохранившееся кино с классной (пусть местами и немного топорной, хотя это не мешает) постановкой и уровнем декораций и спецэффектов. Начало прям очень напоминает «Космическую одиссею» Кубрика, хотя вышла «Планета» на год раньше. Грим для обезьян также очень качественный — в последующих частях даже на этот аспект создатели забивали. Вообще, «Планета обезьян» — это прям классика приключенческого фильма. Правда, тут ещё и с уклоном в фантастику. Тейлор с отрядом попали на неизвестную планету, которую пора бы исследовать. И подобное роуд-муви на натуре обожаю. Плюс сеттинг в новинку. Разумные обезьяны захватили планету, пока люди стремительно тупели? Это же офигительно. И реализация крайне порадовала. До кучи посыл хороший, а образы персонажей потрясающие. Как минимум четыре персонажа просто украли это шоу. Так что я бы согласился с 1 местом для этого фильма, фильмы с Энди Сёркисом, на мой взгляд, действительно немного недотянули до самого первого.