Очень странное послевкусие осталось. С одной стороны, вроде бы и всю историю рассказали, все точки над i расставили. С другой

стороны, абсолютно все герои – очень странные ребята, местами сюжетная каша, местами совершенно непонятна мотивация

поступков персонажей, совершенно нераскрыты взаимоотношения основных героев, поэтому непонятны их эмоции, очень сильные

эмоции друг к другу, эмоции, толкающие на страшные поступки.

Сюжет. Главная героиня фильма – Хлоя Тейлор (Джессика Бил), успешная бизнес-леди, любимая жена и прекрасная мать. Весь этот

идеальный, но, как выяснится, фальшивый фасад рушится одним страшным вечером, когда, придя домой с вечеринки, Хлоя

находит своего мужа Адама зверски убитым. Начавшееся расследование делит жизнь Хлои на «до» и «после». В убийстве мужа

обвиняют его 15-летнего сына Итана (который одновременно является родным племянником Хлои и пасынком). Затем в город

приезжает старшая сестра Хлои – Никки (Элизабет Бэнкс), она по совместительству бывшая жена Адама и мать Итана. Отношения

с Никки были прерваны более 10 лет назад по причине ее беспробудного пьянства, по этой же причине она лишена прав на сына и

имеет ограничительный ордер по отношению к Адаму. Сложные сестринские отношения, включающие подростковую

психологическую травму Никки, полученную по вине их отца, приходится на время забыть и объединить усилия в борьбе за сына.

Чем дальше продолжается следствие, тем больше открывается страшных тайн и в жизни Адама, и в жизни Хлои, и в жизни Никки.

Список людей, желавших Адаму смерти и теоретически способных убить его в тот вечер, пополняется с удивительной скоростью

. Скажу честно, я не догадалась кто настоящий убийца и была удивлена в финале.

Теперь про героев и тут будет немного спойлеров.

Ну, во-первых, Адам. Представляете, как надо прожить свои 50 лет, чтобы тебя хотели убить: бывшая жена, настоящая жена,

родной сын, лучший (и единственный) друг, босс, агенты ФБР, клиенты… забыла, ещё консьерж. «Вот это исчадие ада!» —скажете

вы, но… нам забыли его таким показать. В случае с Никки – он подлец, осуждаем, то, что произошло много лет назад и из-за чего

жизнь Никки в буквальном смысле пошла под откос простить нельзя. Но Адам считал, что спасает Итана от матери-алкашки.

Разрушающиеся отношения с Хлоей, их эмоциональная перебранка в рамках которой он довольно сильно приложил её о стену –

опять же, это неправильно, осуждаем, но надо ли его за это убивать? Сомневаюсь. Хлоя достаточно самостоятельная и независимая

женщина, чтобы развестись с Адамом, финансово успешна в семье именно она. Отвратительные отношения Адама с сыном-

подростком, тем самым, которого он спасал любой ценой от матери-алкашки. Что же теперь? Итан стал для него разочарованием и

Адам, не скрывая транслирует это ребенку. Неправильно, осуждаем, но надо ли Адама за это убивать? Нам не показали ни единого

случая, чтобы у Итана появился железный мотив для убийства отца. Более того, трогательный монолог Итана на веранде пентхауса,

предварявший высыпание праха отца… (просто с веранды вниз, что отдельно удивило меня, представляю, как удивились соседи

снизу), но вернемся к монологу и слезам – Итан признавался отцу в любви, тот же Итан (спойлер!) увидев отца в луже крови и

слыша его стоны даже не попытался спасти его и вызвать скорую. Возможно, уже было поздно и это были предсмертные хрипы, но

мы и Итан этого никогда не узнаем, он просто ушел, так и не подойдя к любимому отцу. Как это стыкуется по мнению сценаристов в

персонаже Итана мне непонятно. Возможно, Адам был излишне строг и сух в отношении Итана, но за это не убивают. Ну или нам

забыли рассказать о каких-то ужасных поступках Адама по отношению к сыну.