Приветствую! Сегодняшним текстом предлагаю вспомнить все части франшизы «Пила» в формате от худшего к лучшему. Данный список не объективен, это моё мнение, которое может отличаться от вашего. Поэтому пишите ваше в комментариях и какой фильм франшизы считаете лучшим вы.

10. «Пила: Спираль».

Здесь я абсолютно никого не удивлю. «Пила: Спираль» это худшее, что случалось во франшизе. Ужасная игра Криса Рока, ловушки из которых кажется невозможно выбраться, какая-то фигня вместо куклы Билли и никакой последователь Джона Крамера. В режиссерское кресло вернули Даррена Линн Боусмана, но он кажется забыл как снимать «Пилу». Ну разве Шенкс не читался чуть ли не с самого начала. А уж после того, как не показали его испытание, то вопросы отпадают сами собой. Бедный Сэмюэл Джексон, хотя кажется он вписался в фильм по приколу, был свободный день и он его занял «Пилой». В общем это полный отстой.

• Год — 2021.
• Сборы — 40 618 920$
• Оценки — Кп: 5.4; IMDB: 5.2; RT: 37%; Mt: 40.

9. «Пила 8».

Над 9 местом пришлось подумать, претендентов несколько, но выберу восьмую часть. Она в целом получилась нормальной. Визуал на уровне, испытания ну норм и Тобин Белл присутствует. Правда вот его то наличие как раз и портит общее впечатление. Дело в том, что это рождает как сюжетные дыры, так и вызывает резонанс в голове. Почему во время этого испытания, которое проходило кучу лет назад и чуть ли было не первое, Джон выглядит старше чем в первых фильмах. Вот такой вопрос рождается в голове. Конечно такой вопрос вызывает и десятый фильм, но там достоинств больше. Плюс в фильме всё происходит по абсолютной случайности. Митч встал туда куда нужно чтобы его схватили за ноги, именно для Райана оказалась запись под полом, хотя откуда можно знать что именно он туда попадет. Логан провел новую игру и она прошла также как старая. Да и почему Логан стал последователем Джона непонятно вообще. В общем проблем куча. Конечно сама история Джона в целом одна большая несостыковка, но здесь она прям явная. Хотя опять же, фильм нормальный, просто сценарий подкачал.

• Год — 2017.
• Сборы — 102 952 888$
• Оценки — Кп: 6; IMDB: 5.7; RT: 32%; Mt: 39

8. «Пила 5».

Сюда я рискну определить пяту часть франшизы. На мой взгляд она получилась самой слабой из оригинальной семерки. Пятый фильм простой. Здесь нет финального твиста от словам совсем, Страм превратился в безрассудного дурака, Костас Мэндилор видимо еще не понял своего персонажа и как его играть, оттого Хоффман получился никакой. Ну и франшиза начинает скатываться в те самые случайности. Раньше было ощущение, что Джон предугадывает действия людей, что он их читает, сейчас уже нет. Сейчас уже больше походит на случайные совпадения. Пятая часть получилась этаким перевалочным пунктом от той части франшизы с залихватским сюжетом, до простого « мяса ради мяса ». Вот и получилось ни рыба ни мясо.

• Год — 2008.
• Сборы — 113 864 059$
• Оценки — Кп: 6.9; IMDB: 5.8; RT: 13%; Mt: 20.

7. «Пила 3D».

На седьмую строчку ставлю седьмую часть. У этого фильма Самый! Ужасный! Испытуемый! Ну правда. Джон решил его испытывать из-за вранья? Вот просто потому что он обрёл популярность на имени Пилы? Просто раньше люди в испытаниях действительно были так сказать плохими людьми. Из-за них страдали люди и даже гибли. Там было понятно почему они оказались в испытаниях, но здесь. Бобби же напротив тем самым помогает людям, помогает тем кто выжили, помогает психологически справится с этим. Джон же напротив к такому относится положительно. Да обманным путём, но от этого никто не страдает. Видимо страдает только эго Джона, хотя за ним такое ранее не наблюдалось. Да и блин Бобби натуральный идиот, что решил написать книгу еще при жизни « Пилы ». Не мог подождать пока его поймают. Ну тут не нужно быть гением чтобы не догадаться что такой псих за это тебя накажет. К Шону Патрику Флэннери же вообще без претензий, он классно отыграл своего персонажа. Большое же достоинство фильма — доктор Гордон. Его появление было эффектным, его давно ждали и это классно связывает франшизу. Плюс Хоффман играет на полную катушку. Но этого не достаточно чтобы перекрыть глупость главного испытания.

• Год — 2010.
• Сборы — 136 150 434$
• Оценки — Кп: 6.6; IMDB: 5.5; RT: 9%; Mt: 24.

6. «Пила 6».

На шестой строчке шестая часть. После смерти Джона в третьем фильма франшиза перестала что-то придумывать, а Джон стал тупо мстить. Он перестал играть, он стал добавлять в испытания тех, кто его когда-то обидел. Да он и раньше так делал конечно с Сессилом например, но тогда он только начинал. В шестом фильме он перестал играть, он почему-то не скрывался за куклой Билли, а сам рассказал правила. Как будто он хотел чтобы Уильям знал кто именно его испытывает. Из-за этого теряется особый шарм. Думаю вы поняли. Мне нравится здесь визуал, мне нравится большое испытание для одной фирмы, в этом есть изюминка, когда не просто незнакомые люди. Испытание с каруселью наверно самая драматичная во всей франшизе. Но это конечно не уровень трилогии когда Джон был еще жив.

• Год — 2009.
• Сборы — 68 233 629$
• Оценки — Кп: 6.8; IMDB: 6; RT: 39%; Mt: 30.

5. «Пила 10».

Новую часть франшизы определю на пятую строчку. Главная его проблема — постаревшие актёры. Внешний вид Джона Крамера еще можно худо бедно притянуть, но изменения Аманды видны невооруженным глазом. События происходят между 1 и 2 частью, на то время актрисе было лет 35, сейчас же ей за 50 и это ну прям видно. В остальном фильм неплохо и это наконец возвращение к истокам. События происходят на заводе, нас не отвлекают беготней детективов, испытуемые мрази и хороший финал. Добавили кинематографии, подкрутили драмы отчего фильм выглядит нетипично для франшизы и это интересно. Ловушки правда странные немного и актёры играют так себе. Но в целом получилось добротно. Не исключаю того, что я просто соскучился по хорошему фильму во франшизе и слишком высоко её поставил, хотя думаю можно было бы и выше, но это наверно будет нечестно по отношению к первым частям.

• Год — 2023.
• Сборы — 83 550 385$
• Оценки — Кп: 6.6; IMDB: 6.8; RT: 79%; Mt: 60.

4. «Пила 4».

Далее у нас четвертый фильм франшизы. Сразу скажу я обожаю именно первые четыре фильма. Есть в них тот самый залихватский сюжет и классные финалы. Четвертый фильм имеет несколько достоинств. Агент Страм получился интересным персонажем и классным детективом. Мне он очень понравился и жаль что его так глупо слили в пятом фильме. Крутейший финал, где раскрывалось не только то, что Хоффман ученик Джона, но и то, что события происходят параллельно третьему фильму. Наконец раскрыли судьбу Мэттьюза. Прикольное испытания для Рига, в котором он и сам испытывал других. Правда вот с ним и связана главная проблема. Опять же вопрос к мотивации, его испытывают за что? За его желание помогать другим? Это же очень странно. Риг разве сделал что-то кому-то плохое? В общем что-то тут не в порядке. Но в целом было интересно.

• Год — 2007.
• Сборы — 139 352 633$
• Оценки — Кп: 6.9; IMDB: 5.9; RT: 18%; Mt: 36.

3. «Пила 2».

С трилогией всё еще тяжелее, тут уже нужно прям докапываться, но отправлю вторую часть на третье место. Здесь очень крутой финал в котором раскрывается, что игра давно закончена и если бы Мэттьюз проявил терпение увидел своего сына. Здесь наконец показывают самого Джона Крамера и раскрывается Тобин Белл во всей красе. Здесь интересное испытание в огромном доме с разношерстными людьми и им тоже стоило бы слушать друг друга. Так еще и фишка в том, что все они были арестованы и подставлены Мэттьюзом, а среди них бродит его сын. Но чуть чуть докопаемся. После классного психологического триллера в первом фильме, мы получаем бойню. Именно этот фильм задаёт вектор франшизе и это неплохо, но согласитесь то напряжение первой части пропало. Легче придумать бойню, чем игры разума. Вот такая претензия, глуповатая наверно немного, но что делать.

• Год — 2005.
• Сборы — 147 748 505$
• Оценки — Кп: 7.4; IMDB: 6.6; RT: 37%; Mt: 40.

2. «Пила 3».

На втором месте третья часть. Фильм получился очень крутой. Здесь сразу несколько игр в одном. Поначалу нам кажется, что это испытание для Джеффа, потом есть мысли, что это для доктора Линн, но оказывается это все для Аманды. И как же это тонко представлено. Фраза от Джона « Я хочу сыграть в игру » сказана в лицо Аманды чуть ли не в самом начале не случайно. Казалось что он хочет по иронизировать вместе с ней, но нет, он это говорит ей. Классно. Плюс над ней все еще работает Ли Уоннелл и третий фильм стал неким завершением франшизы. Сюжетные линии закончены, Джон умер и всё в таком духе. Раскрываются отношения между Джоном и Амандой, интересное испытание для Джеффа с моралью о прощении. Третья «Пила» всё еще удивляла и после неё многие считают, что франшиза пошла под откос. Ну, больше да, чем нет.

• Год — 2006.
• Сборы — 164 874 275$
• Оценки — Кп: 7; IMDB: 6.2; RT: 29%; Mt: 48.

1. «Пила: Игра на выживание».

В оригинале просто «Пила». Ну разве можно сомневаться в первом месте для первой части. В 2004 году фильм просто разорвал всех. У него была крутейшая концепция для жанра ужасов, можно сказать не типичная. В нём нет всяких Майклов Майерсов, Фредди Крюгеров и их подобных. Это не простой слэшер. Здесь просто два человека заперты в мерзком туалете и кто-то играет с ними. В помещении несколько подсказок, есть правила игры, посреди вообще мужик с простреленной башкой. И пошло поехало. Пошло раскрытие кто они такие, почему здесь оказались, а главное смогут ли они преодолеть себя и цепи, смогут ли убить. В конце же вообще этот мужик встает и оказывается это все он. Хэппи энда нет никакого, Адам заперт один в туалете без света с трупешником. Ну просто уау. Джеймс Ван и Ли Уоннелл доказали, что ограниченность в ресурсах это не повод для оправданий, а призыв к действию. Главное чтобы работали мозги. Это очень круто фильм не только в плане франшизы, но и в плане жанра. Наверно даже один из лучших. А вы как считаете?