Приветствую! Доехал до наших кинотеатров фильм под названием «Плохая девочка», премьера которого состоялась еще в сентябре прошлого года на Венецианском кинофестивале. На деле, судя по оценкам, кино получилось неоднозначное, ведь оно понравилось критикам, а зрителям как-то не очень. Вот и давайте поговорим о том, что у него получилось, а что нет. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если уже успели посмотреть, и погнали.

Итак, о чём это. В центре истории у нас успешная бизнес-леди Роми Мейтис. Она руководитель крупной технологической компании и живёт в счастливом браке… казалось бы. Был бы счастливый брак, то Роми не закрутила бы интрижку, а именно это она и сделала с молодым стажёром Сэмюэлом. Естественно, этот тайный роман ставит под угрозу как брак, так и место руководителя под ней. Звучит это, конечно, всё интригующе. Кажется, что фильм будет играться с тайнами и тем, как наши герои будут выкручиваться, на деле же… ну сейчас обсудим.

Перед нами эротический триллер с элементами комедии, который предназначен в первую очередь для заигрывания со зрителями. Для начала хочется отметить, что кино в целом предсказуемое в своём развитии. Всё происходит по накатанному образцу, и подобную историю, думаю, все видели не раз. У неё семья, она встречает молодого парня, который даёт ей новые эмоции, соблазняется, роман вскрывается и т.д. и т.п. Вот только я не могу сказать, что это ощущается целостно. То есть да, история идёт своим чередом, но то, как это всё постоянно обрывается, создаёт ощущение обрывочности и какой-то недосказанности. Создаётся впечатление, что большинство сцен просто обрезаны.

И вот тут другая сторона медали. Эта обрывочность и нужна была фильму. Как сказано ранее, лента играет со зрителем, заманивает в своих сценах, а потом оставляет с тем самым чувством недосказанности. В этом и кроется неоднозначность, ведь такое нравится далеко не всем. Плюсом ко всему, фильм исключает мораль, что тоже создает двойственность. Лента показывает причину измены. Роми любит своего мужа, но вот беда, с ним она не испытывает оргазмов. Ей не хватает животной страсти, которую предоставляет ей молодой паренёк. На это накладывается её фетиш в виде желания подчиняться, и всё, пошло одно место по кочкам, что называется. Вот только выводов фильм не делает. Он не будет говорить хорошо это или плохо. Выводы здесь сделает каждый сам, что опять же многим не понравится, ведь речь об измене, а как так можно, что фильм это не осуждает. Как по мне, фильм в первую очередь о том, что нужно общаться со своим партнёром и не доводить вот до такого, потому что последствия могут быть не такими мягкими, как в фильме.

Вот в этой всей неоднозначности, если фильм как раз вас не подкупает, можно сказать, что ленту вытаскивают актёры. Николь Кидман уже получила приз за свою роль на Венецианском кинофестивале. Николь в принципе получает награды не так уж чтобы часто. Да, у неё есть и «Оскар», и BAFTA, и «Эмми», и «Золотой глобус», и номинируется она с завидной регулярностью, но вот процент побед именно на таких престижных премиях маловат. 67 номинаций и 15 побед. А вот победа на Венецианском кинофестивале первая. Стоит признать, что работа действительно достойная, однако, как по мне, на том же фестивале в Венеции были работы посильнее, та же Деми Мур в «Субстанции». Ну да ладно. Не скажу, что фильм делает сильный упор на раскрытие персонажей, ему как раз нравится больше язвить и играться со сценами. Поэтому о Роми мы знаем не так много. Она бизнесвумен, холодная и расчетливая на работе, а дома любящая жена и мать. И это не так чтобы демонстрируется, мы просто это знаем по определению. Вот как раз не хватает здесь погружения в природу её фантазий, и то, какая она жена и мать, не раскрыто тоже. Персонаж показан только со стороны похоти, что довольно-таки однобоко.

Как не хватает погружения и в Сэмюэла, о котором мы знаем ещё меньше, но это даёт ему особую загадочность. Насчёт его привлекательности и заманчивости девушки напишите в комментариях, работает ли эта загадочность и идёт ли на пользу персонажу. Исполнил его Харрис Дикинсон, и тут получился в целом подходящий для фильма персонаж. Уверенный в себе молодой человек, решивший завести интрижку со своим боссом. И ещё кого стоит отметить, так это Антонио Бандераса. Сыграл он мужа Роми, Джейкоба, и у него тут тоже есть своя минута славы. В сцене, где она ему сознается, Антонио выдал лёгкий перфоманс. Самое главное, что им всем троим верится, а значит та самая химия случилась.

Вот к чему претензий лично у меня не было, так это к техническому исполнению. Конечно, раз это эротический триллер, то отдельно стоит поговорить об откровенных сценах. Откровенности на самом деле здесь не так чтобы много. Это не «50 оттенков серого» с его специфичными вкусами и уж точно далеко от «Нимфоманки». Это как раз лёгкая эротика, которая ограничивается буквально парочкой именно что откровенных сцен. В остальных лента как будто слегка осторожничает, и присутствует ощущение неловкости, особенно от их первой встречи и возни на полу. Да, наверно, и правильно. Это не даёт фильму уйти в совсем уж непотребство, которое тут не заявлено и не было бы оправдано, а также даёт зрителю возможность пофантазировать самим, ведь фильм как раз о фантазиях.

Также отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение. Вот что здесь максимально задаёт тон фильму. Само собой, музыка всегда создаёт тон, но преимущественно она на фоне и вступает в дело раз, два, три за фильм. А здесь каждая сцена отличается по темпу и ритму, по чувственности и напряжению, поэтому музыка — важная часть этого фильма, если вообще не самая главная. Поэтому ваши ушки точно должны остаться довольными от услышанного. В остальном всё снято здорово. Выдержана эстетика кадра с его не четкой, зернистой картинкой, плюс хорошая операторская работа с порой интересными ракурсами. Повторюсь, к техническому исполнению лично у меня претензий нет.

Каков итог этого всего? Получился в целом слегка провокационный фильм, приправленный долей феминизма, от которого, однако, всё-таки веет вторичностью. Ничего кардинального нового фильм не предлагает. Он лишь исследует тему измены в такой язвительной и провокационной форме. «Плохая девочка» отнюдь не плохое кино, несмотря на лёгкие проблемы со сценарием, моралью и персонажами, напротив, оно хорошее, а местами даже отличное. По крайней мере, на мой взгляд, оно работает так, как задумано. Поэтому тут всё зависит от вашего восприятия. Если вам нравится, как фильм может с вами играть и даже обманывать, то должно понравиться. Ежели нет, то вы можете получить отрицательный опыт просмотра. Всё максимально просто.