Иллюзия обмана 3

Количество, как известно, редко перерастает в качество. Скорее даже мешает процессу. Это правило подтверждает и третья часть теперь уже франшизы «Иллюзия обмана» (судя по всему, продолжения последуют). Всадники снова в деле. Более того, их теперь аж целых восемь. Приятная для многих новость: в проект вернулась Айла Фишер. Марк Руффало, наверное, зазвездился после «Бедных-несчастных». Хотя, может, его нет физически по какой другой причине?

Очередная история робингудства. Преступно нажитое богатство необходимо вернуть. Правда, не на место, а каким-то сомнительным личностям. Квесты, головоломки, погони, трюки и т.п. – всё, что мы любим, как считают создатели фильма. В прокате выстрелили неплохо поначалу, но я уже в прошлый раз напоминал про голого жирафа из «Приключений Гекльберри Финна». Не знаю, вываляют ли в перьях не оправдавших ожидания… Впрочем, я особо и не ждал ничего. Всё-таки уже третья часть. Всё сказано уже. А вы как считаете?

Злая. Часть 2

Я совершенно равнодушен к мюзиклам. Особенно к тем, в которых нет ни одного хита. Вот советские «Бременские музыканты» – другое дело. Но к Стране Оз я питаю слабость. Тем более первую часть смотрел. В общем, странноватое действо, перемежающееся музыкальными вставками, не прошлом мимо. Алиса (не при Анне Пересильд будет сказано) в таких случаях бубнила бы на протяжении всего фильма: «Всё чудесатее и чудесатее…» Привычный мир перевёрнут с ног на голову или ещё каким противоестественным образом. Эльфаба, она же Злая, а для говорящих на русском ещё и Бастинда, оказывается, правильной, праведной и т.д. Смотреть на эту особу неприятно. Чего нельзя сказать про Ариану Гранде, исполняющую роль её антагонистки.

А в принципе, всё живенько, бодренько. Немного обалдеваешь только от необязательной постельной сцены… О! К счастью, обошлось от ненужных подробностей. Однако сказка моментально перестаёт быть детской. Привычный мир успешно рушится. Всё сильнее и сильнее. Дороти за кадром совершает все положенные манипуляции, которые на самом деле оказываются не тем, чем мы привыкли считать. На образы Льва, Железного Дровосека и Страшилы нас заставляют взглянуть по-новому. Бр-р-р! В общем, сочувствую тем, кто верит в сказки. Либо нас водят на нос, либо говорят не всё. А какая разница? Главное – чтобы было интересно. А вам интересно, когда вас дурят?

Август

Слышал отзывы от смотревших фильм в кинотеатре. В основном положительные. Роман Богомолова люблю, его экранизацию 2001 года смотрел с удовольствием несколько раз. «Август» – фильм по мотивам книги В.Богомолова «Момент истины». Из книги заимствованы фамилии главных героев. Есть противостояние СМЕРШ и немецких шпионов. Всё. Остальное не по сюжету.

Хорошо или плохо то, что фильм не совсем по книге? Даже не знаю, как ответить на этот вопрос. С одной стороны, название не богомоловское и в первоначальных титрах указано, что кино по мотивам книги. С другой… А про ту ли войну фильм? Хорошо, что ветераны его не посмотрят. Тем из них, кто ещё жив, вряд ли до него есть дело. А мы? Нам не всё ли равно? Спартанцам, погибшим при защите Фермопил, без разницы, какими их увидел Зак Снайдер. Неужели и нам пора предаться фантазиям в ущерб правде?

Ужастики. Ожившие рисунки

Откровенно слабая вариация на тему некогда понравившегося мне рассказа В.Кузена «Я присню». Ну или оживших рисунков в сказках Джанни Родари. Неважно. Скорее всего сценарий в основе имеет какой-то другой литературный материал. Кто-то выдал чужое за своё. Так бывает часто.

Единственный плюс фильма – можно смотреть всей семьёй. Не знаю, будут ли дети в восторге. Да и не уверен, что им это надо видеть обязательно. Вообще, надо ли…

Франкенштейн

Детище Мэри Шелли, появившееся на свет в далёком 1818 году, со временем становится всё популярнее. Почему так? В 2025 году, возможно, возникают какие-то ассоциации с андроидами? Или опять в моде ретро?

Как бы там ни было, киноверсии «Франкенштейна» штампуются с неимоверной скоростью Сдаётся мне, фантастический монстр скоро обойдёт по экранизациям Гамлета и Шерлока Холмса. Кстати, в курсе, что Франкенштейн – это не монстр, а его создатель? А то многие путают.

Гильермо дель Торо практически мало что добавил в привычное действо. Разве что ярких красок, зрелищности. И малознакомых лиц. Это он умеет. Да, мелькают и привычные – Миа Гот, Кристоф Вальц, Чарльз Дэнс, Дэвид Брэдли. Но это не звёзды первой величины, хоть и достаточно популярные. А в остальном – новая кровь. Причём в разных смыслах. Кристоф Вальц, кстати, опять выпивает в кадре. Говорят, можно бесконечно смотреть на огонь, воду, звёзды и то, как КВ выпивает. Последнее – зрелище не для всех, естественно. Смотрели? Как вам?

Грешники

Я знаю немало поклонников данной картины. Некоторые даже пророчат её оскароносное вознесение на Олимп. Не знаю… Да, здесь неоднозначные главные герои неевропейской внешности. Но нетрадиционной ориентацией вроде бы не видно. Или тщательно скрыли?

Сразу скажу, меня блюзы не вдохновили. Помню, после «Перекрёстка» Уолтера Хилла (1986) я до полуночи мучал гитару, извлекая ранее неизвестные ни ей, ни мне звуки. Причём преисполнен блюза я бы не благодаря вирусной сцене поединка персонажа великого Стива Вая с ГГ ( а на самом деле – с самим собой). Просто зацепило.

«Грешники» – скорее «От заката до рассвета» + «Проповедник» + «Джанго освобождённый» (от полевых работ). Ну или ещё что-то в этом духе. Да, жёстко. Да, ярко. Да, может зацепить. Вас зацепило?