data:image/s3,"s3://crabby-images/7ba22/7ba22e92cafd3b033f68ca4c2c045e4b50f877bd" alt=""
« Укрытие »: 10 вопросов, которые остались без ответа после финала второго сезона
« Укрытие »: 10 вопросов, которые остались без ответа после финала второго сезона
Платформа Apple продолжает радовать зрителей роскошными сериалами. Поклонники фантастики могут быть довольны практически всем, что появляется на данной площадке, расстраивает только то, что промежутки между сезонами любимых шоу оказываются слишком длинными – пока дождешься продолжения, забудешь, что было в начале. Я решаю эту проблему старым проверенным способом – по итогу сезона понравившегося сериала анализирую увиденное и фиксирую главные незакрытые сюжетные линии. Потом всегда можно вернуться к такому тексту, перечитать и вспомнить самое важное с прицелом на будущее. С « Укрытием » этот метод работает отлично, прямо сейчас мы проложим тропинку из второго сезона в третий.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Сериал « Укрытие » опирается на серию книг Хью Хауи, но я предпочитаю не особенно доверять создателям телешоу в вопросах точного соответствия первоисточнику. Прежде всего, мне и самому было бы не очень интересно смотреть дословную иллюстрацию к романам. А во-вторых, плохи те сценаристы, которые не желают внести в оригинал собственное видение и новые сюжетные линии. Вот и данный сериал, хоть и придерживается определенных рамок, но порой проявляет довольно серьезную самостоятельность, что делает его только привлекательнее. Поэтому я заранее прошу вас не пытаться ответить на вопросы цитатами из книг – давайте пофантазируем о новых поворотах сюжета, исходя из увиденного, а не прочитанного.
А показали нам во втором сезоне следующее. Джульетта Николс, покинувшая свое убежище, обнаружила неподалеку вход в другое укрытие. В нем она нашла выжившего и из бесед с ним и изучения дневников выяснила, что ее дому грозит беда. Все ее усилия в дальнейшем были направлены на то, чтобы подготовиться к обратному переходу. В то же время в родном для Джулс укрытии хаос начинает преобладать над порядком – нижние этажи устраивают мятеж, верхние организованно подавляют восстание, но все идет к тому, что само существование этого осколка цивилизации оказывается под смертельной угрозой. Чтобы примерно представлять, что ожидает нас в третьем сезоне, а заодно закрепить в памяти главные события второго, стоит задаться вопросами – какие старые тайны остались неразрешенными, и какими могут быть ответы на новые вопросы.
Итак, что скрывают укрытия…
Есть ли выжившие в других бункерах?
Первый сезон « Укрытия » познакомил нас с бункером номер 17 – несмотря на определенные проблемы, в нем сохраняется общественный порядок, сохраняется цивилизация. Зрители могли посчитать, что и в других убежищах, если они есть, все тоже более-менее нормально. Однако путешествие Джулс показало, что соседний 18-й бункер, например, подвергся разорению и почти полной гибели. Учитывая то, что укрытий изначально было создано достаточно много, есть вероятность, что некоторые из них по-прежнему населены и процветают. Увидим ли мы новые бункеры в третьем сезоне? Живы ли их обитатели? Как они примут соседей?
Куда ведут тоннели?
Когда Бернард и Лукас изучают чертежи бункера, они обнаруживают, что от их убежища ответвляется несколько тоннелей, спрятанных на нижних уровнях. Пока никто в укрытии не может дать ответ на вопрос, куда могут вести эти подземные дороги. Неясно, служат ли тоннели средством сообщения между бункерами, ведут ли они наружу или, возможно, имеют какое-то иное назначение – главное, что эти « дороги » скрыты и тщательно защищены. Пока сложно даже предположить, куда могут вывести эти пути, но в одной из сцен на нижних уровнях можно разглядеть буровую машину. Вполне вероятно, что герои сериала в третьем сезоне смогут проложить собственный тоннель куда бы то ни было.
Почему погибли жители Бункера-17?
Обнаруженное Джулс 17-е укрытие кишит загадками и тайнами. И самая интересная из них – причина, по которой жители скоропостижно умерли, выйдя на поверхность. Дело в том, что документы и воспоминания Соло указывают на изобретение учеными этого убежища некоего средства, позволяющего находится на поверхности без ущерба для жизни. В то же время мы видели, что вышедшие из бункера люди подверглись воздействию облака какого-то газа и погибли. Что это было? Кто пустил отраву? Было ли это какое-то специальное средство защиты от возможного побега из укрытия или же это природное явление? Полагаю, изучение этого вопроса станет приоритетным в новом сезоне.
Что Лукас сказал Бернарду?
Глава IT-отдела Укрытия-17 Бернард Холланд на протяжении всего сериала показывал себя целеустремленным, настойчивым, требовательным и зацикленным на соблюдении правил человеком. Однако в финале второго сезона он внезапно изменился после разговора с Лукасом. Точнее, после слов, сказанных ему по секрету. Некая тайна Алгоритма, которую постиг Лукас повергла Бернарда в апатию, безнадегу и отказ от дальнейшей борьбы за власть. Интересно, что и сам Лукас потеря стимул жить, как и его предшественники на посту зама начальника IT. Что же такое узнают герои от бездушной машины, что моментально лишает их былой воли? Что заложено в протоколы Алгоритма?
Почему Алгоритм выбрал Камиллу?
Когда Бернард оставил свой пост и передал ключи от бункера Симсу, тот вместе с семьей отправился лично узнать, что Алгоритм сказал Лукасу и предыдущим заместителям. Ко всеобщему удивлению, Алгоритм попросил Роберта и его сына покинуть комнату, чтобы машина осталась наедине с женой Симса Камиллой. Что движет Алгоритмом, непонятно. Вполне вероятно, он желает наказать строптивую женщину за то, что та разрушила планы Бернарда. Но столь же возможно и то, что в ней Алгоритм видит нового главу Бункера-18. Полагаю, последнее ближе к истине, однако согласится ли с такой постановкой задачи Камилла? Прежде она не отличалась управляемостью и слепым повиновением кому-либо.
Выживет ли Бернард после пожара?
В концовке заключительного эпизода второго сезона Джульетта и Бернард оказываются в ловушке в шлюзе своего бункера. Прежде, чем они осознают опасность, в помещении вспыхивает пламя. Быстро среагировавшая Джулс успевает лечь, а тот факт, что ее импровизированный скафандр создан из пожарного комбинезона, дает ей шанс выжить. Что касается Бернарда, то тут не все так однозначно. Конечно, он тоже одет в защитный комбинезон, но вряд ли скафандр уборщика рассчитан на высокие температуры. Другое дело, что вряд ли от столь важного персонажа авторы поспешат избавиться. Да и Джульетте помощь Бернарду добавила бы очков. Полагаю, Бернард жив, но вряд ли останется столь же всемогущ.
Кто эти два персонажа из финальной сцены?
Второй сезон « Укрытия » заканчивается неожиданным флэшбеком – нам показывают время до катастрофы, Вашингтон, встречу безымянного конгрессмена и молодой женщины по имени Хелен. Эпизод не рассказывает ничего об их прошлом, но в беседе этих персонажей проступают некоторые подробности Апокалипсиса: « грязная бомба », радиологический контроль, конфликт Америки и Ближнего Востока… Пока сложно предположить, какую роль эти герои сыграют в общем сюжете, но их появление в третьем сезоне уже анонсировано. Кто же они? Проектировщики убежищ? Первые поселенцы в бункерах? Основатели-наблюдатели? Авторы сериала должны дать больше ответов.
Какое подлинное значение имеет упаковка от конфет?
Кстати, в том же эпизоде из далекого по меркам событий в Бункере-18 прошлого фигурирует интересный артефакт – накопитель конфет Pez с уточкой на крышке. В первом сезоне вы могли видеть эту упаковку в руках Джульетты, ей ее как подарок из неведомого прошлого передал Джордж Уилкинс. Тот факт, что накопитель сохранился спустя столько лет, указывает на важность его первого владельца. Вполне вероятно, что Хелен, ставшая первой обладательницей безделушки, имеет какое-то большое значение для всей мифологии Укрытий. Полагаю, такие « закладки » из прошлого в третьем сезоне себя еще проявят.
Зачем были построены Укрытия?
Финальная беседа двух человек из Вашингтона заставляет плотнее задуматься и о самом тривиальном вопросе – зачем вообще эти Укрытия были созданы. Что произошло с миром, чтобы людям на сотни лет пришлось спрятаться в подземных бункерах? Кто построил эти убежища и для чего? Не было ли их конструирование частью заговора для уничтожения цивилизации на поверхности? Действительно ли Америка подверглась атаке, или это был « поджог Рейхстага » с целью начать мировую войну, уничтожившую всех, кто не получил доступ к подземным базам? Сериал должен дать ответ – была ли постройка Укрытий спасением для невинных жертв или частью дьявольского плана по стиранию цивилизации с лица земли.
Для чего был сооружен дополнительный бункер?
Бернард безусловно знает об Укрытиях больше, чем рассказывает остальным. Показательной, к примеру, является его беседа с Лукасом, когда последнему удается расшифровать код Сальвадора Квинна и раскрыть несколько тайн убежищ. Лукас говорит Бернарду о том, что бункеров было построено пятьдесят, но начальника это ничуть не удивляет. Больше того, глава IT-отдела утверждает, что помимо официальных Укрытий есть еще одно. К сожалению, сам Холланд не говорит о том, для чего нужно дополнительное Укрытие, но можно предположить, что в нем прячутся потомки Основателей, построивших остальные бункеры. Продолжают ли эти тайные властители управлять остальными укрытиями, думаю, мы обязательно узнаем.
Как видите, авторы третьего сезона имеют огромное пространство для маневра – в новом сезоне к истории можно подходить не только с позиции расширения и углубления, но и дополнительной временной линией. Очень хочется надеяться, что заданный темп сохранится, а запал не погаснет, подобным проектам редко удается оставаться свежими и увлекательными дольше двух-трех сезонов. И снова стоит отметить то, что в основе сценария лежат книги. С одной стороны, есть гарантия, что сюжет не провиснет, а с другой – не хочется, чтобы история застряла между обложкой и могла на экране обрести дополнительный объем.
Так или иначе, я с нетерпением буду ожидать продолжения. Попрошу тех, кто прочитал книги, не слишком спойлерить в комментариях – среди нас есть зрители, которые романы читать не будут, но посмотреть экранизацию хотят. Не будем им портить удовольствие. Лучше отложим « Укрытие » на 2026-й, а сами перейдем к другим темам. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно – у нас бывает интересно. А еще лучше – подписывайтесь на нас в телеграме, там вы точно ничего не пропустите. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, не доверяйте айтишникам, и…