В последние дни мне почти десяток раз попадались упоминания этого списка в ленте – и каждый раз с пафосным акцентом. Мол, « Collider назвал 10 фантастических фильмов, которые обязательно войдут в историю ». Как будто это новый канон. Иронично, ведь для этого сайта подборки – ежедневный жанр. Но здесь другое. Что-то в этом списке зацепило зрителей. Может быть, узнаваемые лица? Или тот факт, что большая часть фильмов пролетела мимо широкой публики – но не прошла мимо времени?

Очевидно, я не поленился его найти и « принести » для вас сюда, к себе на канал. Разбираемся, почему именно эти картины, по мнению критиков и зрителей, могут стать культовыми. И что делает культовое кино на самом деле?

Привет! Вы на канале ShadowTavern! Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!

===========

1. « Моя девушка – монстр » / Colossal (2016)

Режиссёр: Начо Вигалондо

Глория, роль которой исполняет Энн Хэтэуэй, после болезненного расставания возвращается в родной город, чтобы разобраться с жизнью. Но параллельно в Сеуле появляется гигантское кайдзю, поведение которого напрямую связано с её эмоциональными срывами. А ведь никто – ни она, ни окружающие – сначала не понимают, в чём дело.

Фильм умело избегает штампов, предлагая зрителю нечто среднее между психологической драмой и абсурдным фантастическим концептом. Вместо эпичных сражений – личная ответственность. Вместо клише – эксперимент. И при этом он остаётся удивительно человечным. Неудивительно, что « Моя девушка – монстр » кажется странной находкой – из тех, что вспоминаются через годы.

2. « Они клонировали Тайрона » / They Cloned Tyrone (2023)

Режиссёр: Джуэл Тейлор

Когда уличного дилера по имени Фонтейн (Джон Бойега) убивают, а он на следующее утро просыпается живым, начинается нечто большее, чем просто когнитивный диссонанс. Вместе с двумя другими почти случайными спутниками он обнаруживает под своим районом тайную лабораторию, где правительство, мягко говоря, экспериментирует с населением.

Этот фильм одновременно и социальный комментарий, и безумная фантастика, и реверанс в сторону блэксплойтэйшна 70-х. Вдохновлён « Прочь » и « Шоу Трумана », он работает за счёт харизмы актёров, стилистики и реальной злости под оболочкой жанра. Да, Netflix, возможно, не дал ему нужной рекламы. Но именно так и рождаются культовые фильмы – в тени алгоритма.

3. « Падение Луны » / Moonfall (2022)

Режиссёр: Роланд Эммерих

Роланд Эммерих, которого многие знают по « Послезавтра » и « Дню независимости », возвращается в индустрию с фильмом, где Луна… сходит из орбиты и угрожает Земле. И только трое: бывший астронавт, его коллега и один безумный сторонник заговоров могут спасти всё человечество.

Научная достоверность? Ни малейшей. Вообще ноль. Но зато здесь столько честного абсурда и самоотверженного экшена, что отказать фильму в харизме трудно. « Падение Луны » – это тот случай, когда полнейшая нелепость становится достоинством. Особенно третья часть фильма, где тормоза совсем отсутствуют.

4. « Простите за беспокойство » / Sorry to Bother You (2018)

Режиссёр: Бутс Райли

Альтернативный вариант истории, Окленд. Телеоператор Кэш Грин (Лакит Стэнфилд) вдруг осознаёт: если говорить « белым голосом », то карьера идёт в гору. Он начинает подниматься по карьерной лестнице и вскоре узнаёт правду об истинной цене успеха – включая буквально трансформацию сотрудников в зверей.

Этот фильм – как сон на грани помешательства. Зрелищный, резкий, нарочито гротескный. Вместо аллегорий – удары в лоб. Вместо намёков – визуальные вопли. В чём-то он напоминает раннего Тарковского, но если бы тот был рэпером и сатириком одновременно. Но главное – послевкусие. Фильм не отпускает.

5. « Довод » / Tenet (2020)

Режиссёр: Кристофер Нолан

Во вселенной « Довода » события могут идти вспять. Протагонист (Джон Дэвид Вашингтон) должен остановить катастрофу, используя инвертированное время. С ним – загадочный Нил (Роберт Паттинсон), против него – русский магнат в исполнении Кеннета Браны. Всё остальное – вопрос интерпретации.

Фильм вышел в тяжёлое для кино время – в разгар пандемии. Многие критиковали его за сложность и запутанность. Но в этих слоях – его сила. « Довод » не объясняет, а показывает и требует внимания. И за это многие его полюбят позже. Когда первая волна разочарования спадёт. Когда наступит время пересматривать и замечать детали.

6. « Создатель » / The Creator (2023)

Режиссёр: Гарет Эдвардс

Будущее. Искусственный интеллект ведёт войну с человечеством. Солдат Джошуа (снова Джон Дэвид Вашингтон) получает задание уничтожить « оружие » – но оказывается, что оно – существо в виде ребёнка. Сложности выбора, утраты и привязанности здесь куда сильнее, чем эпичность конфликта.

« Создатель » не произвел фурор в прокате, но стал откровением для тех, кто ценит честную фантастику. При бюджете в $80 млн фильм выглядит на все сто: от азиатских пейзажей до дизайна ИИ. Он говорит не о технологиях, а о человеке. И делает это с тихой, но устойчивой силой.

7. « Маленькая рыбка » / Little Fish (2021)

Режиссёр: Чад Хартиган

Эмма и Джуд – молодая пара, живущая в мире, где некий вирус вызывает постепенную потерю памяти. Сначала – забытые имена. Потом – забытые лица. А потом и сама суть жизни и любви. На фоне глобальной амнезии они пытаются удержать друг друга в настоящем.

Фильм вышел почти незаметно во время пандемии, но именно этим и силён – он оказался слишком близко к реальности. Без лишней драмы, с тёплой камерной атмосферой и искренними эмоциями « Маленькая рыбка » действует как медленное лекарство – ранит, чтобы потом зашить. Он не громкий, но очень стойкий. Тот случай, когда фантастика – это не фон, а форма боли.

8. « Апгрейд » / Upgrade (2018)

Режиссёр: Ли Уоннелл

Грей, автомеханик, остаётся парализованным после жестокого нападения, в котором погибает его жена. Он соглашается на экспериментальный ИИ-имплант STEM, который возвращает ему подвижность – и не только. Теперь он может мстить. Но по мере обострения конфликта становится ясно: STEM начинает управлять не только телом, но и судьбой.

« Апгрейд » – манифест того, что ограниченный бюджет не помеха большому кино. Камера двигается как машина, сцены боёв вызывают физическую реакцию, а вопрос: « Кто контролирует кого? » звучит пугающе актуально. Он суров, прямолинеен, без сантиментов – как сама технология.