В мире кино существует такое интересное мнение, что « Величайшие фильмы всех времён так и не были сняты ». Это означает идею, что лучшие художественные произведения часто существуют исключительно в воображении; там, где автор имеет полный контроль над результатом и где факторы внешнего мира не способны повлиять на результат.

И пожалуй, нижеперечисленным фильмам стоило бы последовать этой идее. В них были большие звезды, прекрасные режиссёры, и, что самое важное, та самая интересная задумка, которая в идеальном мире должна была зайти аудитории и принести огромную прибыль.

Сами зрители с нетерпением ждали эти проекты, но когда фильмы вышли на большие экраны, на них…просто никто не пошёл. Нет, фильмы собрали определённую кассу, но это было намного ниже всех ожиданий. Давайте разберём несколько примеров.

Приятного чтения!

Хищник 2

« Хищник » 1987 года установил новый стандарт историй, в которых большие мускулистые мужчины бегают по лесу и пытаются расправиться с парнем в резиновом костюме. Если серьёзно, то « Хищник » стал шедевром в жанре « боевик ». Большие пушки, эпические сцены, харизматичные персонажи. В каком-то смысле « Хищник » быстро стал частью поп-культуры, и людям не терпелось увидеть продолжение этой истории.

И продолжение вышло – через три года на экраны вышел « Хищник 2 », но для сравнения:

• Первый « Хищник » при бюджете в 15 миллионов долларов собрал практически 100, а также он получил одну премию на « Оскар ».
• Вторая часть имела больший бюджет – 35 миллионов, но вот собрать смогла всего 57.

Почему так получилось? Кто-то был убеждён, что экшен сцены сильно просели по сравнению с оригиналом, кому-то не понравилось, что фильм решил отказаться от Арни, но с совокупности всё привело к тому, что ожидаемая картина получилась довольно провальной.

Стив Джобс

В октябре 2011 года мир потерял одного из своих самых одаренных умов, или по крайней мере человека, который серьёзно повлиял на наше настоящее и будущее. Джобс – один из основателей, председатель совета директоров и CEO корпорации Apple, а также он был одним из основателей Pixar.

Его жизнь казалась идеальной историей для голливудской экранизации, и в то время многие пользовали интернета выражали свою заинтересованность увидеть воплощение этой истории на экране.

Увы, несмотря на громкое название, известного режиссёра и звёздный актёрский состав, прокат прошёл без особых фанфар со стороны публики. Фильм собрал всего 34 миллиона долларов при бюджете в 30 миллионов, хотя сама по себе работа получилась вполне неплохой, к примеру, взяла две номинации в Золотом глобусе.

Режиссёр Дэнни Бойл предположил, что фильм начали продвигать слишком рано, а может сказался и факт, что одним из конкурентов по прокату стала очередная часть « Паранормального явления ».

Золотой компас

Когда дело доходит до книг в жанре фэнтези, то одной из лучших работ можно назвать серию « Тёмные начала » Филипа Пулмана, которые продолжают хорошо продаваться даже спустя много лет после выхода.

Эти книги словно созданы для экранизации. Есть отличный подбор персонажей, увлекательный мир, а также белые медведи в доспехах! Что ещё нужно?

Режиссёр Крис Вайц попытался воплотить эту историю на экране. Вдохновлённый первой книгой серии, « Золотой компас « мог похвастаться звёздным актёрским составом – Николь Кидман, Дэниэл Крэйг, Иэн Маккеллен и Ева Грин. Оказалось ли этого достаточно, чтобы заманить людей в кино? Не совсем.

Несмотря на то, что « Золотой компас » собрал по миру 372 миллиона долларов, а также получил одну премию Оскар за « лучшие визуальные эффекты », он не смог завоевать ту популярность, которую от него ожидали. Более того, дела были настолько плохи, что New Line Cinema была вынуждена провести полную корпоративную реструктуризацию, чтобы справиться с последствиями этой финансовой неудачи.

Женщина-кошка

« Железный человек » 2008 года изменил супергеройское кино, но это не значит, что сам по себе жанр супергероики не существовал ранее. « Человек-паук » Сэма Рэйми поднял планку на новые высоты, а фильмы о « Людях-икс » также оказались весьма неплохи. В итоге когда появились новости о том, что выйдет фильм, главной героиней которого будет женщина-кошка, то у людей этот проект вызвал как минимум интерес (тем более кто откажет себе в удовольствии посмотреть на красивую женщину в костюме).

Также версия женщины-кошки в исполнении Мишель Пфайффер была очень неплоха в фильме « Бэтмен возвращается », так что на бумаге всё было готово к неплохому фильму. Увы, но всё пошло не по плану…

Фильм с участием Холли Берри оказался не только одним из худших супергеройских фильмов, но и одним из худших фильмов в принципе, получив семь номинаций на Золотую малину, из которых в четырёх была убедительная победа. Плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохая актёрская игра – в этом фильме плохо ВСЁ.

« Женщина-кошка » даже не смогла окупить свой бюджет в 100 миллионов долларов, собрав всего 82 миллиона. Поклонники, которые мечтали увидеть роковую женщину-кошку на большом экране, были жёстко разочарованы, и теперь персонаж навсегда будет ассоциироваться с этим провалом.

Одинокий рейнджер

Дисней хороши в создании фильмов. Дисней хороши в продаже фильмов. Однако, ни то ни другое у них не получилось в « Одиноком рейнджере » 2013 года. Основанный на популярном одноимённом персонаже, фильм пережил целую серию задержек и производственных проблем перед тем, как увидеть зелёный свет на создание. Увы, но плохие времена на этом не закончились.

На бумаге всё указывало на то, что « Одинокий рейнджер » преуспеет в прокате. Дуэт Джонни Деппа и Арми Хаммера выглядел перспективно, а на вторых ролях были Рут Уилсон и Хелена Бонем Картер. Но…

К сожалению, фильм оказался огромным финансовым провалом. При бюджете в 215 миллионов он заработал всего 260. Добавить к этому кучу маркетинговых трат, и перед глазами одна из крупнейших неудач в истории кино, с предполагаемыми потерями в 200 миллионов долларов.

Бонус: Лига Справедливости

Почему этот фильм попал в « Бонус »? Потому что люди действительно пошли на этот фильм, ведь не просто так он собрал в прокате более 650 миллионов долларов.

Дело в ожиданиях. Как я упомянул ранее, « Железный человек » изменил супергеройское кино, ведь с тех пор зародилась киновселенная Marvel. DС попыталась повторить успех своего конкурента, но проблема в том, что она не дала своим персонажам достаточно времени, чтобы те органично сошлись вместе.

Да, сам бренд « Лига справедливости » и задействованные отдельные герои имели огромный вес, поэтому зрители с нетерпением ожидали аналога « Мстителей », но от другой вселенной. Увы.

Вот сравнение. « Мстители », которые вышли на пять лет раньше, собрали в прокате астрономические полтора миллиарда долларов. « Лига справедливости » же собрала намного меньше, хотя бюджет был астрономические 300 миллионов долларов. Очевидно, что « Мстители » получились более качественным супергеройским продуктом, и зрители высоко оценили эту работу частью от своего дохода. На « Лигу справедливости » же люди также ходили, но в разы хуже