«Оскар» — самая престижная американская кинопремия. В 2025 году состоялась уже 97-я церемония вручения. Для главной

категории «Лучший фильм» было выбрано 10 номинантов, и мне стало интересно, как бы все эти фильмы расположились от

худшего к самому лучшему с учётом оценок зрителей и критиков. Подобное ранжирование я проводил второй год подряд. Также в

паре с «Оскаром» были и худшие фильмы «Золотой малины» с тем же принципом. Но в 2025 году также был и очень плотный год

для анимации, где победа Pixar была неочевидной, а номинанты из Европы и DreamWorks внезапно покорили почти всех. Спойлер

с победителем в анимации уже известен, но список всё равно оказался интересным. Ну и про метод расстановки. Я расставил все

фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино – КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes

и Metacritica. Последние два – сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта

будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

5. Головоломка 2 (2024), (78+76+(91+73)/2)/3=78.66

Да, вот настолько в 2024 году была суровая конкуренция, что даже мультфильм от Pixar падает на последнее место.

Если честно, я не очень люблю первую «Головоломку». Это тот мультфильм, который я понимаю разумом, но вот душой он меня как-то совсем не трогает. Мне нравится показанный мир, персонажи, конфликты — в общем, до фига всего. Просто почему-то меня не очень тронуло, но продолжение тем не менее увидеть очень даже хотелось.

И вот оно снова подъехало спустя очень много лет. И подъехало в тот момент, когда у Pixar назрел определённый кризис. Если взглянуть на мультфильм в целом, то его трудно назвать прорывным или особенным. «Головоломка 2» движется по обкатанной схеме, не касаясь особенно трудных тем. Вроде бы у Райли наступил переходный возраст, но это преобразилось лишь в пару шуток, а главный конфликт при этом не был про что-то глобальное. Главная героиня попала в лагерь, где пыталась вжиться в общество. Хотя я и не против. Но сюжет в глобальном смысле как будто проходит тот же путь, что и оригинал, просто персонажей стало намного больше. Тем удивительнее, что вторая «Головоломка» мне очень понравилась.

Во-первых, я просто разорвался от смеха. Типа, я смеялся раз 500 даже с не самых смешных шуток, но почему-то так мне всё это понравилось. Наверное, сыграло, что наконец-то я сходил в кино с кем-то, давненько подобным не грешил, но просмотр именно в кинотеатре оказался одним из самых приятных в принципе. Зал попался на редкость удачным, я словил наконец-то ликование остальных. Ещё и хронометраж прошёл совершенно незаметно. Мультфильм точно полтора часа длился, а не 30 минут?

Во-вторых, в этот раз катарсис был зарегистрирован. Под конец драма разлилась просто потрясающая, потому что она вполне подходит под каждого человека, необязательно подростка. И я в этот момент такой: как же это похоже на меня. Буквально так же дышу в конвульсиях. Если бы за пару минут до этого я не умирал со смеху, то, наверное, попытался бы всплакнуть. Слишком уж эта сцена была прекрасной.

В-третьих, пиксаровцы завернули максимально простую историю в блокбастер уровня «2012» по масштабу — снова. Вот сюжет, повторюсь: девочка приехала в хоккейный лагерь, тренировалась и пыталась сдружиться с новым коллективом. В конце сыграла важный матч, где вела себя не оч. Вот из такой штуки сотворили безбашенный эпос из приключений, смеха и слёз.

Анимация и лор снова потрясающие. Скоро можно будет снимать триквел с живыми актёрами, а анимацию оставить только для сцен внутри головы. Выглядит всё даже чересчур красиво. А лор создатели продумали просто потрясающе. Задумки из первой части были развиты очень круто. По сравнению с первой частью не было чего-то сверх, но разные новые штуки были классными.

К слову о дубляже. Я обожаю дубляж первой «Головоломки» — голоса у всех ну пр-росто потрясающие, но ко второй части все они изменились. По первым сценам к персонажам привыкнуть было очень трудно, особенно Радость меня смущала, однако всё-таки растворился в атмосфере довольно быстро. Новые голоса подобраны довольно неплохо, а новый каст и вовсе огонь.

О персонажах. Я встречал мнение, что старым героям не дают стоящего приключения, а новые как-то не очень. Если честно, вообще не увидел подобного. То есть да, у Брезгливости, Гнева и Страха всё ещё нет сюжетной арки, но она им и не то чтобы нужна. Свою драму вновь получили две эмоции: Радость и новенькая Тревожность. Путь Тревожности довольно банальный, так что ведёт ко вполне очевидной проблеме. Персонаж, конечно, хороший, но его драма цепляет не сильнее всего. Цепляет больше всего драма Радости. О да, как же я ждал подобной сцены во второй части. Где Радость скажет: «Как же я устала всё время быть счастливой». Это лично для меня вторая лучшая сцена «Головоломки 2». Остальные новые скорее комик-релифы на пару сцен, но каждый нововведённый персонаж оказался полезным для истории, ну и шуток было очень много.

Вот чем лично меня купила меня вторая «Головоломка» — прекрасным балансом. В первую очередь, это как бы комедийный мультик для детей, который даже в моменты чего-то опасного старается сохранять весёлый настрой. Но в какой-то промежуток совершенно внезапно, притом очень даже по делу, включается не просто драма, а чуть ли не самое трагичное происшествие в истории. Как бы так выразиться. «Головоломка 2» двумя разрывными сценами не просто бьёт по больному, а разрывает сердечко на части. Райли и Радость оказались на эмоциональном дне, внутри них такое смешение происходит, что ну просто нельзя не крикнуть в экран: «Боже, как это трогательно и мощно».

Ну и небольшая придирка, которая взорвала мне мозг, при этом я даже не слышал этого момента нигде. В первой части ведь показали не только эмоции Райли, но и эмоции её окружения — там мамы, папы. И у всех в голове были пять базовых эмоций, никаких Зависти, Тревожности, Стыда, Хандры и Ностальгии. Не умру от этого факта, но как-то малость не продумано. Наверное, поэтому в сиквеле в другие взрослые головы сюжет не залезал.

В общем, совершенно внезапно для самого себя мне «Головоломка 2» залетела на ура в квадрате. Если бы оригиналу я поставил ровные 7, то продолжению без вопросов 9 из 10. Что-то в этом году мультики меня покупают в разы активнее фильмов.

4. Уоллес и Громит: Самая дикая месть (2025), (74+76+(100+83)/2)/3=80.5

20 лет спустя те самые пластилиновые Уоллес и Громит возвращаются. Оригинальный мультфильм вышел ещё в самом начале 00-х, заработал DreamWorks и Aardman Оскар за лучшую анимацию, а после история этих персонажей существовала только за счёт короткометражек.

В настоящее время Дримы уже давно не сотрудничают с Aardman, но в 2023 на Netflix вышло продолжение «Побега из курятника» — ещё одной совместной работы студий. Получилось откровенно спорно, так что зрители прикола не оценили. Вот прошло чуть больше года, и на Netflix выходит ещё одно продолжение старого хита. Как понимаете, речь про сиквел «Уоллеса и Громита» 20 лет спустя.

И кино не получилось под стать оригиналу и даже чуть лучше, если судить по оценкам. Но их пока маловато. У мультфильма 100%-й рейтинг одобрения от критиков, да и зрители ставят оценки в районе 7,5 баллов. Лично я никогда не был фанатом этой пластилиновой студии, однако большинство их мультов мне понравились. Первая часть «Проклятие кролика-оборотня» совмещала в себе очень тонкую британскую комедию с исключительной буффонадой. Я нигде не видел подобного юмора, который вроде бы и очевиден, но при этом метаирония и стёб выкручены на такой максимум, что получается по-уникальному круто. Вторая часть сохранила почти всё из этого.

Самый главный плюс второй части — она не ощущается лишней. Кино без ярко выраженных сюжетных линий, да и вторая часть «Уоллеса и Громита» не зависит от первой, как это было в случае с «Побегом из курятника». Нет ощущения, что смотришь вымученную историю с такими же вымученными шутками и персонажами. Мультфильм прям приятно продуман и проработан в этом плане.

Ещё «Самая дикая месть» сохраняет почти все достоинства первой части. Тон и стиль остались такими же, так что в этом плане продолжение действительно прописано очень хорошо. Дурашливый мистер Уоллес и мимишный пёсик Громит остались верны себе, посмотреть на персонажей вновь было очень приятно.

И когда-нибудь я научусь смотреть фильмы в оригинале, но сейчас мне очень лень, да и без субтитров не шарю. Наверное, не очень хорошо смотреть подобные проекты в дубляже, но я так сделал. Дубляж у второй части весьма неплох, однако не могу сказать, что он мне прям очень понравился. В «Проклятии кролика-оборотня» подобрали очень классный питерский каст, особенно классно звучал Валерий Кухарешин. Уж не знаю, что там с переводом, но в плане передачи эмоций и интонаций дубляж первой части был прекрасен. Во второй части с этим всё хорошо, но не выше крыши, а ещё мне совсем не зашёл голос непосредственно Уоллеса, он ему не очень подходит.

Лично мне главным плюсом этого мульта показался злодей. В первой части как такового полноценного антагониста не было, а вот во второй есть… пингвин. Причём реально жуткий такой пингвин. Безмолвная мусипусичка с глазами-бусинками на деле оказывается настоящим монстром, который дико потрясающий тупо из-за своего поведения. Блин, тут даже слова излишни. Вот просто посмотрите на поведение и мимику этого персонажа в момент любого его появления. Ну это просто вышка.

Особенно хорош персонаж в моменты какого-либо движа. Происходит какая-то сюрреалистичная драка или погоня, персонажи взаимодействуют друг с другом, и начинается какой-то праздник. Меня очень веселили одни только реакции, не говоря уже о том, что творилось в кадре.

На мой взгляд, сиквел ничуть не уступает оригиналу. Это всё такая же задорная и ураганная приключенческая комедия, у которой очень хорошо получается чувствовать нужный тон. Мульт длится чуть больше часа, так что хронометраж пролетает незаметно. 7,5 из 10.

3. Мемуары улитки (2025), (77+78+(95+81)/2)/3=81.0

Пока главным событием для номинированной анимации становится всякий мейнстрим от Pixar и прочих, ради приличия академики всё-таки ставят в один ряд к ним что-то очень авторское и зачастую европейское. Европейское в этот раз будет повыше, а вот «Мемуары улитки» — тоже камерная неординарная анимация, только из Австралии.

«Мемуары улитки» — весьма занимательная картина. Кукольный мультфильм, вышедший в России официально. Ещё и с рейтингом 18+. Не то чтобы я до этого не сталкивался с мультами с рейтингом R, но как будто по постеру больше ощущаешь чего-то милого, чем внезапные рассказы про половое воспитание и девственность на 20-й минуте.

Короче, мультфильм нетипичный. А подаёт он свою историю в духе оживших мемуаров. Главная героиня рассказывает свою жизнь от начала и до титров. Подача у мульта довольно меланхоличная. По большей части героиня очень несчастна, а в её жизни творится сплошной кавардак. Но в этом и заключается основная особенность что ли этой картины. Здесь несчастные моменты перемежаются с счастливыми. Даже когда всё вроде бы совсем плохо, главная героиня переходит к другой части своей жизни, где всё было получше.

Но в какой-то момент история добирается до эмоционального пика, где сначала великолепно абсолютно всё, а потом это всё ужасно. На своеобразных американских горках эта улитка покатала прекрасно.

История в целом ощущается совершенно недетской. Проблема главной героини в её одиночестве, однако вместе с ним она философствует на разные взрослые темы. Да и несмотря на пластилиновую анимацию, в кадре может твориться чёрт знает что.

В целом история «Мемуаров улитки» меня тронула. Это неординарная, но милая картина про одиночество и поиск себя. В этом списке, на мой взгляд, наименее зрительская, но тоже очень классная.

2. Поток (2024), (82+79+(97+86)/2)/3=84.16

Неожиданный выбор пал на победу далеко не самого мейнстримного европейского мультфильма «Поток». «Поток» — это немое кино про животных, которые вынуждены спасаться от всемирного потопа.

Тут как никогда идёт опора на визуальное повествование. По ощущениям напоминает что-то документальное. Мы просто наблюдаем за тем, как небольшая группа животных пытается выжить на фоне наводнения. При этом выглядит всё очень красиво. Анимация у проекта нестандартная даже по европейским меркам. Получается такой классный микс из уникальной анимации и небанальной подачи истории. Всё-таки мы привыкли, что зачастую мультики про животных отнюдь не немые.

В общем, «Поток» — это сплошное удовольствие анимации. Мне очень нравится атмосфера и подача мультфильма. Это 80 минут очень яркой, красивой и завораживающей истории.

Однако не могу сказать, что это один из моих любимых мультфильмов в 2024 году. Мультфильм определённо милый и завораживающий, но цепляющий главным образом за счёт визуальных образов. «Поток», такое чувство, в большей степени про чувства через визуал, а не историю, как было в этом году у DreamWorks c Pixar. А их подход понравился больше. Поэтому «Поток» очень хорош, но не в качестве главного мультфильма года.

1. Дикий робот (2024), (84+83+(97+85)/2)/3=86.0

Второй год подряд пальму первенства забирает под себя анимация. «Дикий робот» – это уже третий релиз DreamWorks в 2024 году. И никто не ждал чего-то особенного от мультфильма. Ну что-то там про робота и животных. К тому же рекламная поддержка у мультфильма была слабоватой, так что тащило его из пучины провала только сарафанное радио.

Да, похоже, у нас тут история повторения «Кота в сапогах: Последнее желание». Мультфильм скромно стартовал в прокате, но отметился отличной реакцией критиков. Предрекали ему весьма скромные сборы, но в итоге сарафан позволил ему даже собирать больше на новой неделе. Зрители и критики же со временем начали кричать о шедевре. У «Дикого робота» какие-то дикие оценки от всех посмотревших, есть замашка на одно из лидирующих мест в истории студии.

Лично я не то чтобы изначально относился к проекту со скепсисом. Мне он изначально был интересен, но прямой конкурент в лице анимационных «Трансформеров» всё-таки продавали мне намного лучше. Но «Дикий робот» всё равно меня впечатлил, хоть я и ждал от него немного большего.

Ну, это максимально милая и трогательная история с качественной драматургией, но чего-то излишне базовая. Робота вынесло на какой-то остров, где он начал помогать всем животным. А потом стал мамой для утёнка. «Дикий робот» — супермилая вещь, которой как будто бы слегка не хватает острых углов.

Справедливости ради, интересные элементы тут всё же были. Например, что робот — это не он, а она. Я как-то проморгал до просмотра, что главную героиню озвучивала Лупита Нионго. Так что привыкнуть к подобному почему-то было трудно, всё-таки слишком уж часто из роботов делают мужских персонажей. Ещё вывести из пучины банальности пытались шутки. Тут много как милого детского юмора, так и не очень детского. Ну да, не уровень «Шрека», конечно, но все постоянно желают друг другу смерти или просят не сдохнуть рядом с домом. Меня вообще вынесло с того момента, когда за кадром у какого-то опоссума слопали ребёнка, а она спокойным голосом сказала, что детей на одного меньше, и продолжила говорить.

Также впечатляет визуальный стиль. Здесь просто визуальное пиршество. Во-первых, сам робот – офигенно сделанная вещь. Во-вторых, локации выглядят невероятно красиво. В-третьих, второй план различных животных также получился очень колоритным.

С точки зрения драмы кино весьма банальное, но мне драматургия понравилась. Получился такой симбиоз из «Братца медвежонка» и любой комедии, где кто-то чисто случайно стал родителем. У фильма есть несколько очень классных драматических сцен, которые ну просто восхитительные. Отношения робота со своим ребёнком – супермило и супертрогательно. Лис – также очень классный драматический персонаж.

Кстати, музыку в мультфильме тоже отметить стоит. Она также прекрасна.

Немного расстроил меня разве что финал, где всё было хорошо, но не сверх. Не было какой-то мощной точки, что сделала историю ещё мощнее. Хотя финал всё-таки был трогательным.

В общем и целом получился офигенный мультфильм. Милый и смешной, душевный и трогательный, красивый и интересный. Правда, я не могу сказать, что это моя любимая анимация этого года. «Трансформеры: Начало» понравились мне больше. Как и «Головоломка 2». Как и ещё релиз DreamWorks 2024 «Орион и Тьма». Но «Дикому роботу» я бы всё равно поставил очень крепкие 8 из 10.