Новому « Оскару » придётся несладко: главный фаворит академиков (до поры, до времени), « Эмилия Перес », оказался в череде скандалов, широкое обсуждение из-за чрезмерного использования искусственного интеллекта получил « Бруталист », а остальные номинанты как будто бы игнорируются всеми остальными участниками церемонии. А какие нашумевшие (и не очень) в прошлом году проекты так и не вошли в шорт-лист грядущего « Оскара »? В сегодняшней статье как раз поговорим о двенадцати проектах, которых конкретно и несправедливо обделили номинациями на золотые статуэтки. Приятного прочтения!

1. « Претенденты »

В прошлом году Лука Гуаданьино был в особенном ударе: шума в инфополе наделали его « Претенденты » – любовный многоугольник, завёрнутый в отполированную оболочку теннисного состязания. Безудержная режиссёрская энергетика вкупе с блестящим актёрским тандемом академики нового « Оскара » же решили полностью проигнорировать: картина так и не получила ни одной номинации. Закрыли глаза даже на психо-эмбиент Трента Резнора и Аттикуса Росса, что представили на обозрение аудитории свою самую выверенную и отточенную музыкальную работу. И это при том, что на « Золотом Глобусе » « Претенденты » всё же взяли награду за лучший саундтрек: с чем связано такое явное обделение золотыми статуэтками – не ясно и по сей день. Может у академиков личные счёты с Гуаданьино?

2. « Квир »

В эту же степь следует занести и ещё один проект Луки, чья премьера триумфально отгремела на прошлогоднем Венецианском кинофестивале. Недопонятый аудиторией, но тепло признанный кинопрессой, « Квир » рассчитывал на получение парочек номинаций: как минимум, за тот же самый саундтрек Резнора и Росса (не менее эпилептическая работа, чем в « Претендентах ») и актёрскую работу Дэниэла Крэйга, что покорила всю публику в 2024-м. Однако « Квир » затерялся не только среди академических церемоний, но и среди зрителей: те же самые « Претенденты » получили намного более широкий уровень популярности

3. « Падение империи »

Один из главных проколов новой церемонии – тотальное игнорирование антивоенного манифеста Алекса Гарленда, « Гражданской войны » (она же – « Падение империи », в нашем прокате). Лента просто обязалась получить парочку технических номинаций: как минимум, за лучший звук (пожалуй, самая отполированная работа с аудио-частью в высокобюджетном кино за весь прошлый год), лучший монтаж и лучшую визуальную часть – как визуальные эффекты, так и работу художников. Увы, триумфу Гарленда академики предпочли засилье номинаций у « Злой »: голливудские приоритеты нам никогда не понять

4. « Комната по соседству »

Первый англоязычный фильм главного испанского меланхолика и защитника матриархата, Педро Альмодовара, уже брал « Золотого льва » на прошлогоднем Венецианском кинофестивале, однако на « Оскаре » про существование « Комнаты по соседству » попросту забыли. Не выдали номинации даже грациозному женскому дуэту, Джулианне Мур и Тильде Суинтон, каждая из которых исполнила чуть ли не лучшую роль за свою карьеру. В теории, при съёмках и выпуске картины на испанском языке « Комната » попробовала бы посоревноваться за приз в иностранной категории: но это уже совершенно другая, параллельная реальность. Крайне обидно

5. « Плохая девочка »

Непосредственно одну номинацию раскрепощённая работа Халины Рейн полностью заслужила. Речь идёт об актёрской работе Николь Кидман: пожалуй, её главного раскрепощения в кино за весь двадцать первый век. Столь откровенное и ни капли не стеснительное открытие для 57-летней актрисы может посоперничать даже с экранной силой самой Деми Мур из « Субстанции », номинацию которой всё-таки дали. К счастью, сама Николь успела отметиться хотя бы в фестивальной нише: в Венеции ей вручили « Кубок Вольпи » за лучшую женскую роль

6. « Другой человек »

Себастиан Стэн в прошлом году был нарасхват: актёр умудрился вырваться из оковов деспотичного витка франшизы Marvel, чтоб покорить более приземлённые, авторские ниши кино. В преддверие « Золотого Глобуса » Стэн получил аж две (!) номинации – за свои образы в « Другом человеке » и « Ученике », байопике про молодость Дональда Трампа. « Оскар » отказался игнорировать гигантскую работу актёра и всё-таки номинировал его за роль в политической ленте, но, как кажется, более выигрышным в этом плане смотрится « Другой человек »: он менее политизированный и более дружелюбный к массовому зрителю. И с ним у Себастиана было бы в разы больше шансов на получение награды

7. « Фуриоса: Хроники Безумного Макса »

В технических номинациях академики отметили и последнего « Чужого », и четвёртую « Планету обезьян », но любезно проигнорировали самый монструозный, старомодный и практичный блокбастер прошлого года – « Фуриосу », приквел софт-ребута « Безумного Макса » за соавторством маэстро Джорджа Миллера. Картину не отметили ни в визуальной части, ни в режиссёрской: хотя как минимум половина визуала ленты состояла напрямую из практических эффектов. Крайне грустно, что при столь высоких цифрах бюджета на « Фуриосу » действительно никто не обратил внимания: после столь злополучного пшика про будущее развитие франшизы можно спешно забывать

8. « Присяжный №2 »

Академики очень любят консервативные работы былых американских мастодонтов: настолько, что в одной технической номинации они уже отметили сиквел « Гладиатора » Ридли Скотта. Однако другого поклонника кино-олдскула « Оскар » любезно проигнорировал: речь про Клинта Иствуда и его прошлогоднюю судебную драму, « Присяжного №2 ». Лента так и не отметилась в категориях за лучший сценарий, лучший монтаж и лучшую режиссуру, хотя прямо таки напрашивалась на это. Но сам Иствуд не спешит унывать и уже успел анонсировать производство своего нового фильма: выдержки 94-летнего постановщика кино хватит на несколько молодых поколений!

9. « Птица »

И на Каннском кинофестивале, и на « Оскаре » все проигнорировали « Птицу » Андреа Арнольд: солнечный взгляд на безжизненную, казалось бы, общественную оболочку, пропитанную мраком, тоской и безнадёгой. Арнольд освещает яркими лучиками каждый тёмный уголок человеческой общины, а её безукоризненный режиссёрский стиль – пожалуй, один из самых неординарных в авторском кино подобного жанра. Но в категории лучшего иностранного фильма британскую « Птицу » так и не отметили: действительно грустно, что столь светлые работы так и остаются обделёнными вниманием со стороны широкой публики

10. « Kneecap »

Та же ситуация касается и ирландского « Kneecap » – буквальной дани уважения зарождающемуся хип-хопу, что показывает средний палец в сторону консервативной музыкальной культуры. Один из самых недооценённых фильмов прошлого года мог бы получить лишнюю порцию популярности, номинируй его академики хотя бы на лучший иностранный фильм: ни того, ни другого же авторам ленты так и не светит. Искренне надеемся, что подобной ситуации не повторится с их следующими работами

11. « Выгон »

В начале прошлого года киножурналисты и самые матёрые аналитики предполагали будущий успех Сирши Ронан: актриса снялась у Стива МакКуина в его эпическом военном долгострое – « Блице ». Однако сверкнула Сирша вовсе не у МакКуина, чья картина и вовсе считается в круге почитателей его главным карьерным провалом, а в « Выгоне » – экзистенциальной драме про душевную реабилитацию на отдалённом клочке суши, вдали от цивилизации. К сожалению, « Выгон » не взяли даже на кинофестивали, а на « Золотом Глобусе » и « Оскаре » точно так же проигнорировали. Как кажется, номинацию за свою роль Сирша точно заслужила

12. « Мария »

По всем фронтам « оскароносное » кино Пабло Ларраина, завершающее женскую трилогию об обратной стороне славы и известности. Знаменательный перформанс Анджелины Джоли обделили наградами что на Венецианском кинофестивале, что на самих американских церемониях, хотя для актрисы « Мария » – безусловно, настоящий актёрский пик. Искренне надеемся, что запала у Джоли осталось ещё на несколько работ столь же звучного, пробирающего и оглушительного характера