20 самых громких кассовых провалов в кинематографе
20 самых громких кассовых провалов в кинематографе
Для чего создаются фильмы? Первое, что приходит в голову – получение прибыли. Нет, конечно, это и реализация творческого потенциала, но никто не даст на производство проекта средства, если не будет перспектив. Но вот тут возникает сложность – предсказать хотя бы на 50 % успешность фильма или мультфильма не может никто. Слишком много всего должно сойтись, чтобы проект выстрелил, собрал хорошую кассу. Частенько фильмы, в которых создатели уверены, быстро скатываются вниз и покидают прокат тихо и незаметно. И среди самых главных неудачников проката в основном очень громкие проекты – интересные и разрекламированные. Только вот и средств на их производство потратили так много, что окупиться им оказывается сложнее, чем другим. Чтобы понимать насколько плохи дела, учтем соотношение бюджет/сборы. Ведь многие фильмы даже не вышли в ноль, а закрыли вопрос с большим дефицитом. И интересно – а какие проекты из списка вам кажутся интересными и очень жаль, что они провалились в прокате. Обсудим?
« Двухсотлетний человек » (1999)
Дефицит: 2,6 миллиона долларов
Для меня удивительно что фильм провалился в прокате. Мне он понравился, разве что только немного затянут, ну так ведь и история робота, который весь свой жизненный путь стремился стать человеком, а это почти два столетия, быстрым не бывает. При довольно нескромном для 1999 года бюджете фильму удалось собрать в мировом прокате 87,4 млн долларов.
«Степфордские жёны» (2004)
Дефицит: 3,8 миллиона долларов
Здесь бюджет еще больше – 100 миллионов и снова неудача. Хотя я прекрасно помню как много говорили и рекламировали фильм перед премьерой – необычный, беспрецедентный, яркий. Создатели надеялись, что картина повторит успех первой экранизации романа, которая вышла в 1975 году и быстро приобрела статус культовой. Но фильм, к сожалению, попал в производственный ад, премьера несколько раз откладывалась, бюджет рос как на дрожжах. И в итоге еще и не зашел зрителю – жаль.
«Питер Пэн» (2003)
Дефицит: 4,7 миллиона долларов
И снова те же грабли – известная детям и взрослым всего мира история, которая уже не раз экранизировалась. Очень приличный бюджет – 100 млн долларов, приглашение на роль капитана Крюка Джейсона Айзекса. Что могло пойти не так? Зрителю не понравилось слишком вольное обращение с первоисточником – книгой Дж. Барри. Итог – фильм не смог отбить даже то, что создатели вложили в него.
«Хроники Риддика» (2004)
Дефицит: 12,8 миллиона долларов
Вторая часть любимой многими франшизы в Вином Дизелем в главной роли неожиданно провалилась в прокате. При бюджете 120 млн получилось собрать всего 107,2 млн. Интересно, что первая часть собрала еще меньше. Только вот бюджет « Черной дыры » (2000) был всего 23 млн, а собрать она смогла почти 54 млн в мировом прокате.
« Али » (2001)
Дефицит: 21,3 миллиона долларов
Этот байопик о Мухаммеде Али с Уиллом Смитом в главной роли должен был стать триумфатором года и Оскара. По задумке создателей, конечно. Нет, Смит свою номинацию на Оскар получил, да вот только при бюджете в 109 миллионов долларов собрал всего 87,7 млн. Такой результат стал неожиданным для всех – для создателей, для исполнителя главной роли.
« 47 Ронинов » (2013)
Дефицит : 23,28 миллиона долларов
А вот этот фильм многие очень ждали – необычный сюжет, Киану Ривз, интересные эффекты, показанные в трейлере. Все должно было выстрелить и история о ронинах, которые нарушили запрет и отправились мстить за своего убитого сюзерена, точно должна была принести отличную кассу. Но при бюджете в 175 миллионов собрать удалось 151,7 млн.
« Кошки » (2019)
Дефицит: 24,5 миллиона долларов
Мюзикл « Кошки » идет на Бродвее уже более 40 лет. Часто мюзикл ставят и в других странах. Киноделам, видимо, не давал покоя тот успех, который приобрела история о том, как раз в год на свалке в Нью-Йорке собираются кошки со всего света. Этот бал нужен для того, чтобы выбрать вожака, который попадет в кошачий рай и возродится на Земле. Скажу честно – мы были на бродвейской постановке в 1998 году. Все вокруг были в диком восторге или активно его симулировали. Я с постановки вынесла чувство неполноценности – не понравилось. Ничего – от идее до воплощения. Тем более я никак не могла понять как же это будет все выглядеть на экране.
На постановку потратили 100 млн долларов. И стало понятно – я была на шедевре. Нет, я остаюсь при своем – мне не зашла история и вообще не поклонник мюзиклов. Не нужно было переться туда, в чем ничего не понимаешь и не любишь. Но вот эти кошки на экране – смесь странной компьютерной графики и костюмов должна была показать реалистичность, а привела к обратному эффекту. Фильм вышел, тихо прошел в прокате и ушел в закат, собрав 75,5 млн долларов.
« Конан варвар » (2011)
Дефицит: 26.64 миллиона долларов
И снова попытка повторить успех другого фильма. « Конан Варвар » 1982 года с Арнольдом Шварценеггером в главной роли при бюджете в 20 млн собрал почти 69 млн долларов. А вот новая экранизация с Джейсоном Момоа зрителю не понравилась и фильм считается самым громким кассовым провалом 2011 года. При бюджете 90 млн собрали чуть больше 63 млн долларов. Причины разные, сам Момоа говорит, что виновата не его актерская игра. хотя он и пытался создать иной образ, чем был у Шварценеггера. виноваты создатели, немного изменившие историю, ну и зрители, конечно, которые не разглядели жемчужину кинематографа.
« Меч Короля Артура » (2017)
Дефицит: 35,4 миллиона долларов
Что тут сказать – история про рыцарей, которая еще буквально десятилетие назад вызвала бы восторг, провалилась в прокате. Может быть людям 21 века надоели истории о благородных рыцарях, а может быть создатели сделали что-то не так. Потратили 175 миллионов на фильм, который лет 50 назад сняли бы с гораздо более скромным бюджетом и утроили бы его в сборах. Но не здесь – собрали только около 140 миллионов.
« Сын маски » (2004)
Дефицит: 40,1 миллиона долларов
Помните фильм « Маска »? Там было столько всего – не надоевший еще своими ужимками Джим Керри, прекрасная Кемерон Диаз, песик Майло, забавный сюжет и прикольные спецэффекты. Для 1994 года даже очень классные и казалось дорогие. И сборы… при скромном бюджете в 23 млн долларов фильм собрал 351,6 млн долларов. Это что-то невероятное. Кто бы сомневался, что такой успех захотят повторить. И попытались, выдав что-то невразумительное. Да, в картине « Сын маски » были спецэффекты, песик и прикольные моменты. Но на этом все. Вялая копия, конечно, провалилась в прокате. И громко – при бюджете в 100 млн смогли собрать только 60 млн.
Прошло десять лет, потратили в пять раз больше денег и ничего…
« Призрачный патруль » (2013)
Дефицит: 50,9 миллиона долларов
Райан Рейнольдс давно и прочно пробует свои силы в комиксах. И пока он не выстрелил в роли Дэдпула на его пути было довольно много провалов. Ну о том, что провалился « Зеленый фонарь » он и сам шутит почти в каждом новом фильме. А вот « Призрачный патруль » – еще одна адаптация комиксов провалился по неведомой мне причине. Фильм неплохой, как мне кажется.
Потратили на его создание 130 млн, а вот собрать смогли чуть больше 79. Причем в первые же выходные стало понятно – фильм неумолимо идет на дно.
« Тринадцатый воин » (1999)
Дефицит: 63,3 миллиона долларов
Ставки повышаются и провалы становятся все крупнее. Фильм с Антонио Бандерасом в главной роли, снятый по роману Майкла Крайтона должен был, что называется, выстрелить. Но историю зрителю не понравилась и вместо полной кассы он принес создателям убытки в огромных размерах.
« Монстр траки » (2016)
Дефицит: 63,4 миллиона долларов
Смотрели этот странноватый фильм об очаровательном монстре, который живет в грузовике? Почему создатели решили, что он зайдет зрителю и на какой возраст и целевую аудиторию ориентировались – загадка. Но план, видимо, был « надежный », раз рискнули потратить на производство 125 млн долларов.
« Как знать… » (2010)
Дефицит: 70,4 миллиона долларов
Романтическая комедия со звездным составом – Риз Уизерспун, Пол Радд и Джек Николсон. такие фильмы обычно очень любит зритель. Что дало сбой в этот раз не очень понятно. Одна девушка – два парня, необходимость сделать выбор. Много забавных ситуаций, но нет. Причем провал получился довольно громкий. а потратили на производство фильма 120 миллионов. Ума не приложу куда ушла такая сумма, даже при условии, что гонорары звезд первой величины были немалые.
« Остров головорезов » (1995)
Дефицит: 73,5 миллиона долларов
Как мне нравилась в те годы актриса Джина Дэвис, но фильм « Остров головорезов » буквально потопил ее дальнейшую карьеру. Проект был амбициозным и масштабным. А бюджет для 1995 года астрономическим – 92 млн долларов. Только вот студия Carolco похоронила не только карьеру актрисы, но и себя. К 1995 году ее дела шли из рук вон плохо. Выход был – снять кассовый хит. На тот момент в производстве было три фильма – «Шоугелз», «Остров головорезов» и «Крестовый поход». Дене гна все не хватало и боссы студии сделали выбор, отдав предпочтение « Острову головорезов », удвоив его бюджет и « Шоугелз ». А « Крестовый поход » отложили.
Все пошло наперекосяк почти сразу – перед началом съемок с корабля бежал Майкл дуглас, который должен был играть главную роль. Сначала он говорил о том, что его роль сильно порезали в угоду Дэвис. Но позже признавался – просто узнал, что финансовые дела студии плохи. Все производство фильма было каким-то адом – актеры дрались в барах, декорации падали и калечили людей, бюджет пух на глазах. Ну и итог – самый громкий провал года. да и вообще этот кассовый провал долго считался самым громким. Но появились новые лидеры.
« Обещание » (2016)
Дефицит: 79,4 миллиона долларов
Не знаю видели ли вы этот крупный независимый проект с Оскаром айзеком в главной роли или нет, но в США он с трудом нашел дистрибьютора. Все дело в сюжете – фильм рассказывает о геноциде армян. Провал картины связывают с давлением Турции, отрицающей геноцид армян во время Первой мировой. Хотя создатели смогли найти на производство фильма 90 млн долларов, дистрибьютора и картина смогла собрать в прокате 10,6 млн долларов.
« Приключения Плуто Нэша » (2002)
Дефицит: 92,9 миллиона долларов
Еще одна фантастика со звездой в главной роли, которая обещала стать событием, но обернулась провалом. Вообще в роли Нэша мог сняться Сталлоне, но он отказался и отдал предпочтение фильму « Скалолаз ». Сегодня в провале картины многие винят именно Эдди Мерфи, который пришел на площадку как звезда и вел себя на ней соответственно. В результате на съемках был полный хаос, Мерфи менял сценарий, требовал переснять сцены и заколебал всех гениальными идеями. В результате фильм завис, сроки премьеры передвигались не раз, бюджет раздулся до 100 млн. А после окончания съемок все вдруг вспомнили, что отношения к ней не имеют и умыли руки.
« Город и деревня » (2001)
Дефицит: 94,6 миллиона долларов
А вот тут вообще непонятно зачем тратились средства. « Город и деревня » – обычная комедия без спецэффектов и дорогостоящих звезд. Хотя картине и снялся Уоррен Битти. Но она застряла в производстве почти на два года и ни у кого не хватило духу прекратить процесс. Постоянные переделки и пересъемки раздули бюджет до 100 млн, поэтому и сборы должны были быть впечатляющими. Но не стали и студия потеряла рекордные 94,6 миллиона.
« Тайна красной планеты » (2011)
Дефицит: 110,5 миллиона долларов
Автором этого громкого кассового провала стал Роберт Земекис («Форрест Гамп», трилогия «Назад в будущее»), который выступил еще и продюсером. Это был проект, где использовались все самые новейшие технологии, которые появились в 2011 году. Но лучшее частенько враг хорошего. Вот и зрители совершенно не оценили новинку – анимацию с использованием захвата движения. Хотели, чтобы получилось реалистично, но большинство зрителей назвали фильм жутким. Итог – при бюджете в 150 млн собрать смогли чуть меньше 40 млн долларов.
Из перечисленных неудачников мне, например, понравились « Степфордские жены », « Призрачный патруль » и « Двухсотлетний человек ». Странно, что они провалились. Но, конечно, я могу ошибаться. А вам какие-то фильмы понравились настолько, что их провал кажется чем-то несправедливым? Или все по делу – наснимали черти что, потому и провал. Делитесь!
Спасибо, что нашли время и прочитали статью. Буду благодарна за лайки и подписку.
