А в восторге я потому, что давно уже не смотрел фильмов «золотой серии», стоимостью от 8,0 баллов по 10 ти

бальной шкале. И тем более тогда мне совершенно не понятна средняя оценка зрителей что у нас, что вне России

— от 6,3 до 6,6 баллов. Большая часть зрителей оценили фильм куда как ниже, чем я, хотя, с другой стороны, мое

мнение далеко не всегда совпадает с мнением большинства.

Фильм этот я захотел посмотреть потому, что увидел в главной роли в рекламном баннере Бена Аффлека, но

оказалось, что он не только главную роль сыграл, но и является режиссером фильма. И не только режиссером,

сама задумка фильма принадлежит Бену — он еще и сценарист, то есть родоначальник, если можно так сказать,

этого фильма. В общем почти на 90% успех фильма за одним только Беном Аффлеком. Но в коммерческом плане фильм

провалился в прокате со страшной силой — на его изготовление потрачено 65 миллионов долларов, а собрали

всего 22 миллиона. Это, конечно, очень обидно не только для Бена, но и для меня лично — народ фильм «не

зацепил», поскольку он является довольно умным и для умных, – развекалова в нем нет совсем. А потрачена

такая крупная сумма, как я предполагаю, в основном из-за костюмов, бутафории, автомашин образца 1920 —

1930 х годов в США. Бутафория и иные реквизиты в фильме настолько хороши, что зритель полностью

погружается в ту далекую эпоху, – ты как-будто сам находишься в том времени. Я, когда его смотрел, подумал,

– моей бабушке тогда было всего пять лет…

Чем-то фильм напомнил мне другой – «Джони Д», но это и понятно, ведь оба фильма о гангстерах одного и того же

времени и в одной и той же стране, но «Джонни Д» не такой глубокий, – он скорее для развлекухи, а не для того,

что бы подумать над смыслом бытия, потому и не провалился в прокате, даже обрел успех у зрителя. Мне

кажется, что фильма легкого содержания Аффлеку снимать просто не интересно, – в этом его плюс, но и его же

минус.

Очень удивляет то, насколько люди еще 100 лет назад были проще, спокойнее, воспитаннее и в то же время

наивнее, чем теперь. Нравы были другими, – все было не таким, как сейчас, никто по всяким пустякам и

мелочевке не парился. В фильме прекрасно показаны психологические отношение между людьми того времени.

К жизни в целом люди относились мене ревностно, что ли — видимо, потому, что все было дороже и ценилось

выше, чем теперь. Опять же, – те же головные уборы, – они были обязательным атрибутом каждого человека. И я

смотрел документальные кадры как конца 19 ого века, так и начала 20 ого, – все люди в кадрах, будь то толпа или

в кадре несколько человек — все обязательно в шляпах или с кепками на головах, – не важно мужчины то или

женщины. Не понятно — почему; без шляпы на голове ты не человек?

Обратил внимание на сцены погони на автомобилях тех лет, – забавно снято, – скорости у машин тогда были не

такими серьезными как теперь, но за то машины были сделаны из настоящей стали, тяжелые и качественные. В

фильме «Джонни Д» тоже есть сцены погонь на автомобилях, но здесь автомобили еще более старые — не

тридцатых, а двадцатых годов 20 века. И сами сцены погони сняты Аффлеком лучше и с множества ракурсов.

Но все, что я перечислил выше, – не главное в фильме. Не главное даже и то, что это криминальная драма о

старых нравах мира бандитов, наркоторговцев, шулеров и производителей спиртного… Важно в фильме иное —

он показывает судьбы и программы разных людей не поверхностно, а с вниманием к каждому из персонажей, а к

главному герою, которого играет Аффлек, – супер внимательно, – по сути показана судьба человека в период с

1927 по 1937 годы, кроме трех лет и четырех месяцев, которые он провел в тюрьме. Судьба довольно тяжелая,

такую не каждый из нас смог бы выдержать.

Отец у главного героя служит в полиции Бостона долгие десятки лет, в то время как сын промышляет грабежами

банков, казино и мелких забегаловок, – он вернулся с войны в 1917 году и уже 10 лет занимается криминальной

ерундой вместо того, что бы устроиться на работу. И отец, что интересно, знает об этом. Прикрывает ли его отец,

поскольку занимает высокую должность в полиции города? Нет, не особо прикрывает, но и не мешает. Сын ведь

уже взрослый, пусть сам строит свою жизнь. И тем более он ведь в ходе рейдов не убил ни одного полицейского…

И все было бы не плохо, если бы не любовь к одной из подруг… босса ирландской мафии в городе. Этот босс —

человек крайне жестких нравов. Не знаю, могло бы быть так на самом деле? Не перегнул ли тут палку режиссер?

Тем более позднее ведь выяснилось то, что она его не любила, но тем не менее так рисковала? Зачем? Им обоим

ведь грозила смерть? Ей — за измену, а ему за предельную наглость. Как так? Посмел у главного «альфа самца» в

городе забрать женщину?

Но ирландский «альфа самец» не один такой крутой. Есть и второй – «итальянский альфа самец». Кто из них

более могущественный, проясняется в ходе войны между ними. Наш парень в войне не участвует. Она ему ни к

чему, и он дал себе зарок «ни под кого не прогибаться». Работает только на себя. Но итальянский босс

приглашает главного героя к себе с целью заставить его убить ирландского босса. А иначе он передаст

информацию о его любовной связи кому следует. В общем все в фильме друг друга шантажируют как могут — ни

у кого нет чистой биографии… Чего только стоит шантаж прокурора отцом главного героя, когда тот хочет

посадить его сына на 20 лет тем, что он знает, что прокурор-мужчина тайно встречается к молодым мексиканцем в одной из гостиниц…

В общем сюжет закручен в лихих оборотах, но суть в том, что главному герою вовремя удается выйти из этого мрачного бизнеса, благодаря чему он, скорее всего, проживет еще долго и даже, возможно, доживет до старости, – ради сына, который появится позднее… Но жену спасти не получится, хотя как раз она менее всего виновата. Резюмируя: каждому свое, и так или иначе, но за все нужно платить в этом жестоком мире, который главный герой считает раем, несмотря на то, что мир причинил ему много страданий.