Никки Френч « Исправительный дом »

Девушка, которую все считают убийцей, отказывается от адвоката и расследует убийство из тюрьмы – а потом сама защищает себя в суде.

Супругам, которые пишут под псевдонимом « Никки Френч », удалось выполнить достаточно сложное писательское упражнение: вызвать горячее сочувствие к своей главной героине, которая поначалу вызывает отвращение. Она неприятная. Заторможенная, депрессивная, резкая, не похожая на других, одевается как мальчишка, не стремится нравиться, не очень умеет общаться…

Но разве это повод обвинять ее в убийстве?..

Другая значимая интрига романа (кроме того, кто же все-таки убил школьного учителя – если не героиня) – это пресловутая надежность рассказчика.

Сюжет стартует с того, что героиня осознает себя в тюрьме. В ее сарае нашли труп школьного учителя, буквально столпа маленького общества морской деревеньки, где она не так-то давно поселилась. На первый взгляд – а с чего бы вообще она стала убивать учителя? Но вскоре выясняется, что мотив – действительно – был. Причем не только у нее. Но обществу уже не нужны другие виновные…

Любопытная вариация убийства в закрытой комнате: единственную дорогу в деревню именно в этот день закрывает упавшее дерево. Работает несколько камер. Таким образом, подозреваемых крайне ограниченное количество… И на первый взгляд, такая возможность была только у героини – но.

🌹 Нужно некоторое мужество и для того, чтобы быть не как все, и для того, чтобы описать героиню, которая не как все. Ну а читательницам понадобится мужество, чтобы продраться через начало. Потом книжка увлекает за собой. И да. Кто же все-таки убийца?.. 7 из 10, Бехдель пройдет.

Джо Спейн, « Она исчезла последней »

Англичанин в Лапландии пытается понять, кто убил его сестру.

Детектив для тех, кто любит простые честные детективы: тут две параллельные линии, немножко флешбеков, повествование в целом без сюрпризов. За экзотику отвечает крайний север и все с ним связанное, начиная с трагической гибели жертвы. Прекрасный роман для того, чтобы читать его в эту удушающую жару, хотя некоторые моменты пробирают и тревожат даже тогда, когда термометр за окном показывает под 30 и выше.

Завязка: сначала мы в прямом эфире книги наблюдаем за гибелью, которая даёт нам не слишком-то много ценных данных о погибшей и убийце. Затем разворачивается основное полотно: вот разведенная полицейская, мать троих детей, и явно со своим тревожным прошлым. Вот брат погибшей, у которого с кукушечкой тоже что-то не то, слишком много в нем вины и – будем честны – скрытой агрессии. А ещё одна история разворачивается перед нами в другом времени, это важно, чтобы понять страдания героини – замужней, но при этом беременной от другого. Как же окажутся связаны все эти люди? Кто – и за что! – убил девушку?.. И да, – если она исчезла последней… кто исчез еще? Кто исчез первой – или первым?..

🌹 Очаровательное издание – в мягкой обложке, но с цветным обрезом, прелесть! У меня в этой серии уже был детектив Хизер Гуденкауф, тоже прекрасный. Тут еще красивее – обрез имитирует северное сияние, в книжке оно тоже упоминается. 8 из 10, Бехдель пройдет.

Евгений Лукин « Ë »

Сотрудники правоохранительных органов разыскивают маньяка, помешанного на правильном употреблении буквы « Ë ». Или нет.

Ум мой прихотлив и извилист, только этим я могу объяснить, почему в мои подборки врываются то шедевры 90-х, то какие-нибудь ветераны детектива (бывают и неплохие, кстати).

Это произведение отечественного фантаста Лукина – и не фантастика, и не детектив, но черты детектива имеет, что подтверждает и сам автор в подзаголовке: « НИЗКОПРОБНЫЙ ДЕТЕКТИВ ». Но прочитала я его не поэтому: изданием меня одарил коллега – потому что смешно.

И оно действительно вызывает улыбку – особенно у тех, кто помнит былые времена. Лукин с иронией описывает журналистов, литераторов, политиков, милиционеров и многих других.

А еще это грустно, потому что Лукин легкомысленно показывает Россию, которую мы потеряли. Бесспорно, многие скажут – да и фиг с ней. Что мы приобрели, хотела бы я знать, что мы приобрели взамен. Не надо отвечать, умоляю, это был риторический вопрос.

🤯 По традиции своего времени, Лукин описывает практически на 100% гомосоциальный мир (не путаем гомосексуальность и гомосоциальность!), в котором женщины присутствуют исключительно как функции: барменша, секретарша, бывшая жена и так далее. Богиня ему судья – например, Кали. Завязку или сюжет как-то там особенно даже описывать не хочу. Убивают, расследуют, сатира. Финал слит прям жесточайше.

Читать любопытно, но исключительно из интереса к этому историческому периоду. 7 из 10, Бехдель не пройдет.

Хизер Гуденкауф « Когда никто не видел »

Одна 12-летняя девочка вся в крови, вторая – изранена, причем тяжело, а третья убежала. При чем здесь школьный учитель?

Очень понравился детектив! Прочла буквально запоем за вечер, хотя поначалу ничего не предвещало. Первый прочитанный мной роман писательницы зашел мне меньше, но теперь я её точно запомню.

Сюжет: маленький городок, три семьи, три 12-летних девочки, которые учатся в одном классе. Подружки собрались ночевать у одной из них – к слову, это самая обеспеченная семья (из трёх). Но поздно ночью раздаются сирены. Одна из матерей, которая как раз в эту ночь уединилась с новым бойфрендом, переживает за старшего сына – 16-летнего подростка. К её ужасу, на месте происшествия она встречает младшую дочь, которая выходит из кустов в крови с ног до головы…

Стоит отметить еще, что девочки вместе ранее готовили школьный проект на тему « Городские легенды ». И выбрали легенду о городском убийце, который жил тут чуть ли не сто лет назад и до сих пор бытует в страшилках и пересудах местной молодежи. Джозеф Уивер сжег свой дом вместе с родными, а сам исчез. Ужас в том, что вскоре после этого стали исчезать девушки. Некоторых находили, некоторых нет. Но каждый раз подозревали того самого исчезнувшего убийцу…

🌹 Финал!!! Вы будете смутно догадываться – надеюсь – но финал вас все равно поразит.

9 из 10, Бехдель пройдет.

Лора Кейли « Жатва »

Потеря дочери становится лишь частью кошмара — в городе одна за другой страдают и гибнут женщины…

« Жатва » презентуется читательницам как триллер, а начинается (и описывается в аннотации) и вовсе как детектив, ну, может быть, – с элементами мистики. И то, как мы знаем, полно книг с разоблачением таких фокусов.

Так вот: всё обман.

Во-первых, действие происходит в 2027 году (если что – этот текст был написан в 2025), а во второй временной линии (но что к чему, мы разберемся ближе к концу) в ещё более далеком будущем.

Во-вторых, всё действие происходит в некоем постапокалиптическом мире, но это станет понятно сильно не сразу!

А мне кажется, это важно знать ДО того, как начинаешь читать книгу.

И в-третьих, если знать про будущее, пусть не такое далекое, и апокалипсис, и примесь даже не фантастики, а прямо-таки НФ, – совсем другое впечатление книга будет производить. Причем лучше, чем сейчас. Мне так кажется. Потому что есть там (уже ближе к концу) просто какие-то феерические моменты! И читается книжка к финалу очень даже живенько – ну, когда примиряешься с мыслью о том, что это не хронофантастика и даже не фантастика на самом деле. Этакий « Рассказ служанки » на новый лад. Вот до этого всего прямо надо было додуматься, честное слово. Воображение писательницы меня потрясло.

🤯 К минусам и то, что апокалиптически-научная составляющая книжки выглядит откровенно слабенькой, как по мне.

Завязка (как я люблю): усталая женщина не дожидается возвращения из школы своей восьмилетней дочери. Ну то есть из школы она вроде бы приехала, но больше ее никто не видел. И вела себя девочка в последнее время странно, но мать списывала это на свое раннее вдовство – муж и отец погиб. Между тем, окружающие как-то маловато внимания обращают на пропажу ребенка. Ходят какие-то невнятные слухи про стремительно стареющих женщин. Соседка резко покончила с собой, – на ровном месте, казалось бы!.. И на чьей стороне на самом деле полицейские и врачи?..